Council Decision (CFSP) 2025/338 of 18 February 2025 amending Decision (CFSP) 2022/266 concerning restrictive measures in response to the illegal recognition, occupation or annexation by the Russian Federation of certain non-government controlled areas of Ukraine

January 13, 2026
Official Journalof the European Union ENL series
2025/338 19.2.2025
(1) On 23 February 2022, the Council adopted Decision (CFSP) 2022/266(1).
(2) In its conclusions of 19 December 2024, the European Council reiterated its resolute condemnation of Russia’s war of aggression against Ukraine, which constitutes a manifest violation of the Charter of the United Nations, and reaffirmed the Union’s unwavering commitment to providing continued political, financial, economic, humanitarian, military and diplomatic support to Ukraine and its people.
(3) As long as the illegal actions by the Russian Federation continue to violate fundamental rules of international law, including, in particular, the prohibition on the use of force enshrined in Article 2(4) of the Charter of the United Nations, or of international humanitarian law, it is appropriate to maintain in force all the measures imposed by the Union.
(4) On the basis of a review, Decision (CFSP) 2022/266 should be renewed until 24 February 2026.
(5) Decision (CFSP) 2022/266 should therefore be amended accordingly,
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 29 thereof,
Having regard to the proposal from the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy,
Whereas:
(1) On 23 February 2022, the Council adopted Decision (CFSP) 2022/266 (1).
(2) In its conclusions of 19 December 2024, the European Council reiterated its resolute condemnation of Russia’s war of aggression against Ukraine, which constitutes a manifest violation of the Charter of the United Nations, and reaffirmed the Union’s unwavering commitment to providing continued political, financial, economic, humanitarian, military and diplomatic support to Ukraine and its people.
(3) As long as the illegal actions by the Russian Federation continue to violate fundamental rules of international law, including, in particular, the prohibition on the use of force enshrined in Article 2(4) of the Charter of the United Nations, or of international humanitarian law, it is appropriate to maintain in force all the measures imposed by the Union.
(4) On the basis of a review, Decision (CFSP) 2022/266 should be renewed until 24 February 2026.
(5) Decision (CFSP) 2022/266 should therefore be amended accordingly,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
In Article 10, second paragraph, of Decision (CFSP) 2022/266, the date ‘24 February 2025’ is replaced by ‘24 February 2026’.
This Decision shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.

Commission Implementing Decision (EU) 2025/337 of 20 February 2025 on the harmonised standards for pyrotechnic articles drafted in support of Directive 2013/29/EU of the European Parliament and of the Council

January 13, 2026
Official Journalof the European Union ENL series
2025/337 24.2.2025
(1) In accordance with Article 16 of Directive 2013/29/EU of the European Parliament and of the Council(2), pyrotechnic articles that are in conformity with the relevant harmonised standards or the relevant parts thereof, the references of which have been published in theOfficial Journal of the European Union, are to be presumed to be in conformity with the essential safety requirements set out in Annex I to that Directive.
(2) On 14 August 2007, the Commission issued standardisation request M/416 to support Directive 2007/23/EC of the European Parliament and of the Council(3)to the European Committee for Standardization (CEN). In that request, the Commission invited CEN to draw up fireworks standards containing, among others, a list of articles falling under category P1 (pyrotechnic articles, other than fireworks and theatrical pyrotechnic articles, which present a low hazard), a list of articles which do not fall under that category as well as a procedure or criteria which determine which article falls under category P1. References to the standards adopted by CEN in response to that request were published in theOfficial Journal of the European Unionon 12 May 2017 by means of Commission Communication 2017/C 149/01(4), which replaced all the previous lists published in theOfficial Journal of the European Union.
(3) By Commission Implementing Decision C(2022) 3011(5)the Commission made a request to CEN for the revision of existing harmonised standards on pyrotechnic articles in support of Directive 2013/29/EU, which replaced and repealed Directive 2007/23/EC. In accordance with that Implementing Decision the standardisation mandate M/416 expired on 13 June 2022.
(4) CEN revised the harmonised standards EN 15947-1:2015, EN 15947-2:2015, EN 15947-3:2015, EN 15947-4:2015 and EN 15947-5:2015, still on the basis of the standardisation mandate M/416 and adopted the new standards series EN 15947:2022, parts 1 to 5, on 5 October 2022. Those new standards superseded EN 15947:2015 series (parts 1 to 5). However, only parts 2 to 5 of the EN 15947:2022 series were submitted by CEN to the Commission for citation in theOfficial Journal of the European Union, as part 1 containing definitions of terminology, was considered not to be part of the presumption of conformity with any of the essential safety requirements of Directive 2013/29/EU.
(5) By letter of 21 November 2023, the Commission informed CEN about its intention not to reference in theOfficial Journal of the European Unionthe standards EN 15947-2:2022, EN 15947-3:2022, EN 15947-4:2022 and EN 15947-5:2022, due to the fact that those standards do not satisfy the requirements set out in the standardisation request of Implementing Decision C(2022) 3011 and therefore do not implement the relevant essential safety requirements laid down in Directive 2013/29/EU.
(6) Given that CEN considers the standards EN 15947-2:2022, EN 15947-3:2022, EN 15947-4:2022 and EN 15947-5:2022 to supersede the existing, currently cited standards (EN 15947-2:2015, EN 15947-3:2015, EN 15947-4:2015 and EN 15947-5:2015) those standards cannot be considered any longer to represent the state of the art and to satisfy the relevant essential safety requirements, also against the background that CEN confirmed its inability to develop and submit new standards in the near future. It is therefore necessary to withdraw the references to harmonised standards series EN 15947:2015 from theOfficial Journal of the European Union,as those standards have been revised by CEN and superseded by standards series EN 15947:2022.
(7) As the definitions of terminology provided in the standards EN ISO 14451-1:2013, EN 15947-1:2015, EN 16256-1:2012 and EN 16261-1:2012, do not support any of the essential safety requirements laid down in Directive 2013/29/EU, it is therefore necessary to withdraw the references to those harmonised standards from theOfficial Journal of the European Union.
(8) In the interests of clarity and transparency, a new complete list of references to harmonised standards adopted in support of Directive 2013/29/EU and satisfying the requirements they aim to cover should be published in a single act.
(9) It is therefore appropriate to repeal Communication 2017/C 149/01.
(10) Compliance with a harmonised standard confers a presumption of conformity with the corresponding essential requirements set out in Union harmonisation legislation from the date of publication of the reference of such standard in theOfficial Journal of the European Union. This Decision should therefore enter into force on the date of its publication.
(11) The harmonised standards adopted in response to the standardisation requests may be subject to access to documents requests in accordance with Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council(6). In its judgement of 5 March 2024 in Case C-588/21 P(7),Public.Resource.Org and Right to Know v Commission and Others,the Court recognised that there is an overriding public interest, within the meaning of Article 4(2) of Regulation (EC) No 1049/2001, justifying the disclosure of harmonised standards,
No Reference of the standard
1. EN ISO 14451-2:2013Pyrotechnic articles – Pyrotechnic articles for vehicles – Part 2: Test methods (ISO 14451-2:2013)
2. EN ISO 14451-3:2013Pyrotechnic articles – Pyrotechnic articles for vehicles – Part 3: Labelling (ISO 14451-3:2013)
3. EN ISO 14451-4:2013Pyrotechnic articles – Pyrotechnic articles for vehicles – Part 4: Requirements and categorization for micro gas generators (ISO 14451-4:2013)
4. EN ISO 14451-5:2013Pyrotechnic articles – Pyrotechnic articles for vehicles – Part 5: Requirements and categorization for airbag gas generators (ISO 14451-5:2013)
5. EN ISO 14451-6:2013Pyrotechnic articles – Pyrotechnic articles for vehicles – Part 6: Requirements and categorization for airbag modules (ISO 14451-6:2013)
6. EN ISO 14451-7:2013Pyrotechnic articles – Pyrotechnic articles for vehicles – Part 7: Requirements and categorization for seatbelt pretensioners (ISO 14451-7:2013)
7. EN ISO 14451-8:2013Pyrotechnic articles – Pyrotechnic articles for vehicles – Part 8: Requirements and categorization for igniters (ISO 14451-8:2013)
8. EN ISO 14451-9:2013Pyrotechnic articles – Pyrotechnic articles for vehicles – Part 9: Requirements and categorization for actuators (ISO 14451-9:2013)
9. EN ISO 14451-10:2013Pyrotechnic articles – Pyrotechnic articles for vehicles – Part 10: Requirements and categorization for semi-finished products (ISO 14451-10:2013)
10. EN 16256-2:2012Pyrotechnic articles – Theatrical pyrotechnic articles – Part 2: Categories of theatrical pyrotechnic articles
11. EN 16256-3:2012Pyrotechnic articles – Theatrical pyrotechnic articles – Part 3: Requirements for construction and performance
12. EN 16256-4:2012Pyrotechnic articles – Theatrical pyrotechnic articles – Part 4: Minimum labelling requirements and instructions for use
13. EN 16256-5:2012Pyrotechnic articles – Theatrical pyrotechnic articles – Part 5: Test methods
14. EN 16261-2:2013Pyrotechnic articles – Fireworks, Category 4 – Part 2: Requirements
15. EN 16261-3:2012Pyrotechnic articles – Fireworks, Category 4 – Part 3: Test methods
16. EN 16261-4:2012Pyrotechnic articles – Fireworks, Category 4 – Part 4: Minimum labelling requirements and instructions for use
No Reference of the standard
1. EN ISO 14451-1:2013Pyrotechnic articles – Pyrotechnic articles for vehicles – Part 1: Terminology (ISO 14451-1:2013)
2. EN 15947-1:2015Pyrotechnic articles – Fireworks, Categories F1, F2 and F3 – Part 1: Terminology
3. EN 15947-2:2015Pyrotechnic articles – Fireworks, Categories F1, F2, and F3 – Part 2: Categories and types of fireworks
4. EN 15947-3:2015Pyrotechnic articles – Fireworks, Categories F1, F2, and F3 – Part 3: Minimum labelling requirements
5. EN 15947-4:2015Pyrotechnic articles – Fireworks, Categories F1, F2 and F3 – Part 4: Test methods
6. EN 15947-5:2015Pyrotechnic articles – Fireworks, Categories F1, F2, and F3 – Part 5: Requirements for construction and performance
7. EN 16256-1:2012Pyrotechnic articles – Theatrical pyrotechnic articles – Part 1: Terminology
8. EN 16261-1:2012Pyrotechnic articles – Fireworks, category 4 – Part 1: Terminology
THE EUROPEAN COMMISSION,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
Having regard to Regulation (EU) No 1025/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on European standardisation, amending Council Directives 89/686/EEC and 93/15/EEC and Directives 94/9/EC, 94/25/EC, 95/16/EC, 97/23/EC, 98/34/EC, 2004/22/EC, 2007/23/EC, 2009/23/EC and 2009/105/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Decision 87/95/EEC and Decision No 1673/2006/EC of the European Parliament and of the Council (1), and in particular Article 10(6) thereof,
Whereas:
(1) In accordance with Article 16 of Directive 2013/29/EU of the European Parliament and of the Council (2), pyrotechnic articles that are in conformity with the relevant harmonised standards or the relevant parts thereof, the references of which have been published in the Official Journal of the European Union, are to be presumed to be in conformity with the essential safety requirements set out in Annex I to that Directive.
(2) On 14 August 2007, the Commission issued standardisation request M/416 to support Directive 2007/23/EC of the European Parliament and of the Council (3) to the European Committee for Standardization (CEN). In that request, the Commission invited CEN to draw up fireworks standards containing, among others, a list of articles falling under category P1 (pyrotechnic articles, other than fireworks and theatrical pyrotechnic articles, which present a low hazard), a list of articles which do not fall under that category as well as a procedure or criteria which determine which article falls under category P1. References to the standards adopted by CEN in response to that request were published in the Official Journal of the European Union on 12 May 2017 by means of Commission Communication 2017/C 149/01 (4), which replaced all the previous lists published in the Official Journal of the European Union.
(3) By Commission Implementing Decision C(2022) 3011 (5) the Commission made a request to CEN for the revision of existing harmonised standards on pyrotechnic articles in support of Directive 2013/29/EU, which replaced and repealed Directive 2007/23/EC. In accordance with that Implementing Decision the standardisation mandate M/416 expired on 13 June 2022.
(4) CEN revised the harmonised standards EN 15947-1:2015, EN 15947-2:2015, EN 15947-3:2015, EN 15947-4:2015 and EN 15947-5:2015, still on the basis of the standardisation mandate M/416 and adopted the new standards series EN 15947:2022, parts 1 to 5, on 5 October 2022. Those new standards superseded EN 15947:2015 series (parts 1 to 5). However, only parts 2 to 5 of the EN 15947:2022 series were submitted by CEN to the Commission for citation in the Official Journal of the European Union, as part 1 containing definitions of terminology, was considered not to be part of the presumption of conformity with any of the essential safety requirements of Directive 2013/29/EU.
(5) By letter of 21 November 2023, the Commission informed CEN about its intention not to reference in the Official Journal of the European Union the standards EN 15947-2:2022, EN 15947-3:2022, EN 15947-4:2022 and EN 15947-5:2022, due to the fact that those standards do not satisfy the requirements set out in the standardisation request of Implementing Decision C(2022) 3011 and therefore do not implement the relevant essential safety requirements laid down in Directive 2013/29/EU.
(6) Given that CEN considers the standards EN 15947-2:2022, EN 15947-3:2022, EN 15947-4:2022 and EN 15947-5:2022 to supersede the existing, currently cited standards (EN 15947-2:2015, EN 15947-3:2015, EN 15947-4:2015 and EN 15947-5:2015) those standards cannot be considered any longer to represent the state of the art and to satisfy the relevant essential safety requirements, also against the background that CEN confirmed its inability to develop and submit new standards in the near future. It is therefore necessary to withdraw the references to harmonised standards series EN 15947:2015 from the Official Journal of the European Union, as those standards have been revised by CEN and superseded by standards series EN 15947:2022.
(7) As the definitions of terminology provided in the standards EN ISO 14451-1:2013, EN 15947-1:2015, EN 16256-1:2012 and EN 16261-1:2012, do not support any of the essential safety requirements laid down in Directive 2013/29/EU, it is therefore necessary to withdraw the references to those harmonised standards from the Official Journal of the European Union.
(8) In the interests of clarity and transparency, a new complete list of references to harmonised standards adopted in support of Directive 2013/29/EU and satisfying the requirements they aim to cover should be published in a single act.
(9) It is therefore appropriate to repeal Communication 2017/C 149/01.
(10) Compliance with a harmonised standard confers a presumption of conformity with the corresponding essential requirements set out in Union harmonisation legislation from the date of publication of the reference of such standard in the Official Journal of the European Union. This Decision should therefore enter into force on the date of its publication.
(11) The harmonised standards adopted in response to the standardisation requests may be subject to access to documents requests in accordance with Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council (6). In its judgement of 5 March 2024 in Case C-588/21 P (7), Public.Resource.Org and Right to Know v Commission and Others, the Court recognised that there is an overriding public interest, within the meaning of Article 4(2) of Regulation (EC) No 1049/2001, justifying the disclosure of harmonised standards,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
The references to harmonised standards for pyrotechnic articles drafted in support of Directive 2013/29/EU, listed in Annex I to this Decision, are hereby published in the Official Journal of the European Union.
Communication 2017/C 149/01 is repealed.
However, it shall continue to apply to the references of harmonised standards listed in Annex II to this Decision until 24 March 2025.
This Decision shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.

No
Reference of the standard 1. EN ISO 14451-2:2013
Pyrotechnic articles – Pyrotechnic articles for vehicles – Part 2: Test methods (ISO 14451-2:2013) 2. EN ISO 14451-3:2013
Pyrotechnic articles – Pyrotechnic articles for vehicles – Part 3: Labelling (ISO 14451-3:2013) 3. EN ISO 14451-4:2013
Pyrotechnic articles – Pyrotechnic articles for vehicles – Part 4: Requirements and categorization for micro gas generators (ISO 14451-4:2013) 4. EN ISO 14451-5:2013
Pyrotechnic articles – Pyrotechnic articles for vehicles – Part 5: Requirements and categorization for airbag gas generators (ISO 14451-5:2013) 5. EN ISO 14451-6:2013
Pyrotechnic articles – Pyrotechnic articles for vehicles – Part 6: Requirements and categorization for airbag modules (ISO 14451-6:2013) 6. EN ISO 14451-7:2013
Pyrotechnic articles – Pyrotechnic articles for vehicles – Part 7: Requirements and categorization for seatbelt pretensioners (ISO 14451-7:2013) 7. EN ISO 14451-8:2013
Pyrotechnic articles – Pyrotechnic articles for vehicles – Part 8: Requirements and categorization for igniters (ISO 14451-8:2013) 8. EN ISO 14451-9:2013
Pyrotechnic articles – Pyrotechnic articles for vehicles – Part 9: Requirements and categorization for actuators (ISO 14451-9:2013) 9. EN ISO 14451-10:2013
Pyrotechnic articles – Pyrotechnic articles for vehicles – Part 10: Requirements and categorization for semi-finished products (ISO 14451-10:2013) 10. EN 16256-2:2012
Pyrotechnic articles – Theatrical pyrotechnic articles – Part 2: Categories of theatrical pyrotechnic articles 11. EN 16256-3:2012
Pyrotechnic articles – Theatrical pyrotechnic articles – Part 3: Requirements for construction and performance 12. EN 16256-4:2012
Pyrotechnic articles – Theatrical pyrotechnic articles – Part 4: Minimum labelling requirements and instructions for use 13. EN 16256-5:2012
Pyrotechnic articles – Theatrical pyrotechnic articles – Part 5: Test methods 14. EN 16261-2:2013
Pyrotechnic articles – Fireworks, Category 4 – Part 2: Requirements 15. EN 16261-3:2012
Pyrotechnic articles – Fireworks, Category 4 – Part 3: Test methods 16. EN 16261-4:2012
Pyrotechnic articles – Fireworks, Category 4 – Part 4: Minimum labelling requirements and instructions for use

No
Reference of the standard 1. EN ISO 14451-1:2013
Pyrotechnic articles – Pyrotechnic articles for vehicles – Part 1: Terminology (ISO 14451-1:2013) 2. EN 15947-1:2015
Pyrotechnic articles – Fireworks, Categories F1, F2 and F3 – Part 1: Terminology 3. EN 15947-2:2015
Pyrotechnic articles – Fireworks, Categories F1, F2, and F3 – Part 2: Categories and types of fireworks 4. EN 15947-3:2015
Pyrotechnic articles – Fireworks, Categories F1, F2, and F3 – Part 3: Minimum labelling requirements 5. EN 15947-4:2015
Pyrotechnic articles – Fireworks, Categories F1, F2 and F3 – Part 4: Test methods 6. EN 15947-5:2015
Pyrotechnic articles – Fireworks, Categories F1, F2, and F3 – Part 5: Requirements for construction and performance 7. EN 16256-1:2012
Pyrotechnic articles – Theatrical pyrotechnic articles – Part 1: Terminology 8. EN 16261-1:2012
Pyrotechnic articles – Fireworks, category 4 – Part 1: Terminology

Council Decision (CFSP) 2025/336 of 18 February 2025 amending Decision (CFSP) 2016/1693 concerning restrictive measures against ISIL (Da’esh) and Al-Qaeda and persons, groups, undertakings and entities associated with them

January 13, 2026
Official Journalof the European Union ENL series
2025/336 19.2.2025
(1) On 20 September 2016, the Council adopted Decision (CFSP) 2016/1693(1).
(2) On 9 December 2022, the United Nations Security Council (UNSC) adopted Resolution 2664 (2022). In that Resolution, the UNSC decided that the provision, processing or payment of funds, other financial assets or economic resources or the provision of goods and services necessary to ensure the timely delivery of humanitarian assistance or to support other activities that support basic human needs are permitted and are not a violation of the asset freezes imposed by the UNSC or its Sanctions Committees. In Resolution 2664 (2022), the UNSC also decided that the humanitarian exemption will apply to the ISIL (Da’esh) and Al-Qaeda sanctions regime for a period of two years from the date of adoption of that Resolution.
(3) On 31 March 2023, the Council adopted Decision (CFSP) 2023/726(2), which amended Decision (CFSP) 2016/1693 to introduce the humanitarian exemption established by the UNSC in Resolution 2664 (2022), which would apply until 9 December 2024, unless the UNSC decided to extend its application beyond that date.
(4) On 6 December 2024, the UNSC adopted Resolution 2761 (2024) and decided that the humanitarian exemption introduced by Resolution 2664 (2022) should continue to apply to the ISIL (Da’esh) and Al-Qaeda sanctions regime.
(5) Decision (CFSP) 2016/1693 should therefore be amended accordingly,
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 29 thereof,
Having regard to the proposal from the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy,
Whereas:
(1) On 20 September 2016, the Council adopted Decision (CFSP) 2016/1693 (1).
(2) On 9 December 2022, the United Nations Security Council (UNSC) adopted Resolution 2664 (2022). In that Resolution, the UNSC decided that the provision, processing or payment of funds, other financial assets or economic resources or the provision of goods and services necessary to ensure the timely delivery of humanitarian assistance or to support other activities that support basic human needs are permitted and are not a violation of the asset freezes imposed by the UNSC or its Sanctions Committees. In Resolution 2664 (2022), the UNSC also decided that the humanitarian exemption will apply to the ISIL (Da’esh) and Al-Qaeda sanctions regime for a period of two years from the date of adoption of that Resolution.
(3) On 31 March 2023, the Council adopted Decision (CFSP) 2023/726 (2), which amended Decision (CFSP) 2016/1693 to introduce the humanitarian exemption established by the UNSC in Resolution 2664 (2022), which would apply until 9 December 2024, unless the UNSC decided to extend its application beyond that date.
(4) On 6 December 2024, the UNSC adopted Resolution 2761 (2024) and decided that the humanitarian exemption introduced by Resolution 2664 (2022) should continue to apply to the ISIL (Da’esh) and Al-Qaeda sanctions regime.
(5) Decision (CFSP) 2016/1693 should therefore be amended accordingly,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
In Article 6 of Decision (CFSP) 2016/1693, paragraph 2 is deleted.
This Decision shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.

Council Decision (CFSP) 2025/335 of 18 February 2025 amending Decision 2011/101/CFSP concerning restrictive measures in view of the situation in Zimbabwe

January 13, 2026
Official Journalof the European Union ENL series
2025/335 18.2.2025
(1) On 15 February 2011, the Council adopted Decision 2011/101/CFSP(1), which concerns restrictive measures in view of the situation in Zimbabwe.
(2) On the basis of a review of Decision 2011/101/CFSP, the restrictive measures set out therein should be renewed until 20 February 2026. The Council should continue to monitor the political and security situation in Zimbabwe and keep those measures under constant review in light of developments.
(3) The Council considers that the remaining entity should be deleted from the list of persons and entities subject to restrictive measures set out in Annex I to Decision 2011/101/CFSP, leaving no person or entity subject to restrictive measures.
(4) Decision 2011/101/CFSP should therefore be amended accordingly,
(1) in Article 10, paragraph 2 is replaced by the following:‘2.   This Decision shall apply until 20 February 2026.’;
(2) Annex I is amended in accordance with the Annex to this Decision.
‘1. Zimbabwe Defence Industries 10th floor, Trustee House, 55 Samora Machel Avenue, PO Box 6597, Harare, Zimbabwe. Associated with the Ministry of Defence and the ZANU-PF faction of Government.’
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 29 thereof,
Having regard to the proposal from the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy,
Whereas:
(1) On 15 February 2011, the Council adopted Decision 2011/101/CFSP (1), which concerns restrictive measures in view of the situation in Zimbabwe.
(2) On the basis of a review of Decision 2011/101/CFSP, the restrictive measures set out therein should be renewed until 20 February 2026. The Council should continue to monitor the political and security situation in Zimbabwe and keep those measures under constant review in light of developments.
(3) The Council considers that the remaining entity should be deleted from the list of persons and entities subject to restrictive measures set out in Annex I to Decision 2011/101/CFSP, leaving no person or entity subject to restrictive measures.
(4) Decision 2011/101/CFSP should therefore be amended accordingly,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Decision 2011/101/CFSP is amended as follows:

(1) in Article 10, paragraph 2 is replaced by the following:
‘2. This Decision shall apply until 20 February 2026.’
;
(2) Annex I is amended in accordance with the Annex to this Decision.

This Decision shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.

In Annex I to Decision 2011/101/CFSP, in Part ‘II. Entities’, the following entry is deleted:

‘1. Zimbabwe Defence Industries
10th floor, Trustee House, 55 Samora Machel Avenue, PO Box 6597, Harare, Zimbabwe.
Associated with the Ministry of Defence and the ZANU-PF faction of Government.’

Council Decision (CFSP) 2025/334 of 14 February 2025 amending Decision (CFSP) 2024/583 on a European Union maritime security operation to safeguard freedom of navigation in relation to the Red Sea crisis (EUNAVFOR ASPIDES)

January 13, 2026
Official Journalof the European Union ENL series
2025/334 17.2.2025
(1) On 10 January 2024, the United Nations Security Council adopted United Nations Security Council Resolution (UNSCR) 2722 (2024), condemning in the strongest terms the Houthi attacks on merchant and commercial vessels, underscoring the importance of the exercise of navigational rights and freedoms of vessels of all States in the Red Sea, including for merchant and commercial vessels transiting the Baab al-Mandab Strait, in accordance with international law, demanding that the Houthis immediately cease all such attacks, affirming that the exercise of navigational rights and freedoms by merchant and commercial vessels, in accordance with international law, must be respected, and taking note of the right of United Nations Member States, in accordance with international law, to defend their vessels from attacks, including attacks that undermine navigational rights and freedoms.
(2) On 8 February 2024, the Council adopted Decision (CFSP) 2024/583(1)establishing a European Union maritime security operation to safeguard freedom of navigation in relation to the Red Sea crisis (EUNAVFOR ASPIDES).
(3) On 19 February 2024, the Council adopted Decision (CFSP) 2024/632(2), which launched EUNAVFOR ASPIDES with a mandate until 18 February 2025.
(4) On 17 October 2024, the European Council, when reiterating its call on the Houthis to stop immediately all attacks and to allow maritime security to be restored, underlined the crucial contribution of EUNAVFOR ASPIDES in promoting maritime security and freedom of navigation.
(5) On 28 November 2024, in the context of the Strategic Review of the operation, the Political and Security Committee (PSC) recommended that EUNAVFOR ASPIDES be extended until 28 February 2026.
(6) On 21 January 2025, the PSC furthermore agreed that, in order to ensure maritime situational awareness in the Area of Operation, EUNAVFOR ASPIDES should collect information, in addition to data necessary to protect vessels, on arms trafficking and on shadow fleets with a view to sharing that information with Member States, the Commission, the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC), the International Criminal Police Organisation (INTERPOL), the European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (EUROPOL) and the International Maritime Organisation (IMO), as appropriate.
(7) On 15 January 2025, the United Nations Security Council adopted UNSCR 2768 (2025), recalling, in particular, the importance of maritime security and recognising that the maintenance of maritime security in the region of the Red Sea is essential for the stability of global supply chains and economic development. The United Nations Security Council reiterated its demand that the Houthis immediately cease all attacks against merchant and commercial vessels.
(8) Decision (CFSP) 2024/583 should be amended accordingly,
(1) in Article 1, the following paragraph is added:‘6.   In order to ensure maritime situational awareness in the Area of Operation, EUNAVFOR ASPIDES shall collect information, in addition to data necessary to protect vessels, on arms trafficking and on shadow fleets, with a view to sharing that information with Member States, the Commission, the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC), the International Criminal Police Organisation (INTERPOL), the European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (EUROPOL) and the International Maritime Organisation (IMO), as appropriate.’;
(2) in Article 6, paragraph 5 is replaced by the following:‘5.   EUNAVFOR ASPIDES shall liaise closely with the shipping industry, in particular through the Maritime Security Centre – Indian Ocean (MSC IO).’;
(3) in Article 9, the following paragraph is added:‘3.   The financial reference amount for the common costs of EUNAVFOR ASPIDES for the period from 19 February 2025 until 28 February 2026 shall be EUR 17 400 000. The percentage of the reference amount referred to in Article 51(2) of Decision (CFSP) 2021/509 shall be 20 % for commitments and 20 % for payments.’;
(4) Article 10 is amended as follows:(a)in paragraph 2, point (b) is replaced by the following:‘(b)up to “RESTREINT UE/EU RESTRICTED” level for information released to Djibouti, Egypt, the Gulf Cooperation Council and its Member States, and to India, as well as to other third States designated by the PSC.’;(b)the following paragraphs are inserted:‘3a.   The HR is hereby authorised to exchange information, as appropriate and in accordance with the operational needs of EUNAVFOR ASPIDES, with the North Atlantic Treaty Organisation (NATO) up to the level provided for in the Agreement between the European Union and NATO on the Security of Information(*1).3b.   The HR is hereby authorised to exchange information gathered on illegal activities during the course of the operations of EUNAVFOR ASPIDES with the UNODC, INTERPOL and EUROPOL. The release of personal data, if any, shall be carried out in accordance with the law of the State of the vessel or aircraft processing such personal data.(*1)Agreement between the European Union and the North Atlantic Treaty Organisation on the Security of Information (OJ L 80, 27.3.2003, p. 36, ELI: http://data.europa.eu/eli/agree_internation/2003/211/oj).’;"(c)paragraph 4 is replaced by the following:‘4.   The release and exchange of information referred to in this Article shall be conducted in full respect of the principles of reciprocity and inclusiveness. Classified information received shall be handled by EUNAVFOR ASPIDES irrespective of the nationality of individual members of staff and solely on the basis of operational requirements.’; (a) in paragraph 2, point (b) is replaced by the following:‘(b)up to “RESTREINT UE/EU RESTRICTED” level for information released to Djibouti, Egypt, the Gulf Cooperation Council and its Member States, and to India, as well as to other third States designated by the PSC.’; ‘(b) up to “RESTREINT UE/EU RESTRICTED” level for information released to Djibouti, Egypt, the Gulf Cooperation Council and its Member States, and to India, as well as to other third States designated by the PSC.’ (b) the following paragraphs are inserted:‘3a.   The HR is hereby authorised to exchange information, as appropriate and in accordance with the operational needs of EUNAVFOR ASPIDES, with the North Atlantic Treaty Organisation (NATO) up to the level provided for in the Agreement between the European Union and NATO on the Security of Information(*1).3b.   The HR is hereby authorised to exchange information gathered on illegal activities during the course of the operations of EUNAVFOR ASPIDES with the UNODC, INTERPOL and EUROPOL. The release of personal data, if any, shall be carried out in accordance with the law of the State of the vessel or aircraft processing such personal data.(*1)Agreement between the European Union and the North Atlantic Treaty Organisation on the Security of Information (OJ L 80, 27.3.2003, p. 36, ELI: http://data.europa.eu/eli/agree_internation/2003/211/oj).’;" (c) paragraph 4 is replaced by the following:‘4.   The release and exchange of information referred to in this Article shall be conducted in full respect of the principles of reciprocity and inclusiveness. Classified information received shall be handled by EUNAVFOR ASPIDES irrespective of the nationality of individual members of staff and solely on the basis of operational requirements.’;
(a) in paragraph 2, point (b) is replaced by the following:‘(b)up to “RESTREINT UE/EU RESTRICTED” level for information released to Djibouti, Egypt, the Gulf Cooperation Council and its Member States, and to India, as well as to other third States designated by the PSC.’; ‘(b) up to “RESTREINT UE/EU RESTRICTED” level for information released to Djibouti, Egypt, the Gulf Cooperation Council and its Member States, and to India, as well as to other third States designated by the PSC.’
‘(b) up to “RESTREINT UE/EU RESTRICTED” level for information released to Djibouti, Egypt, the Gulf Cooperation Council and its Member States, and to India, as well as to other third States designated by the PSC.’
(b) the following paragraphs are inserted:‘3a.   The HR is hereby authorised to exchange information, as appropriate and in accordance with the operational needs of EUNAVFOR ASPIDES, with the North Atlantic Treaty Organisation (NATO) up to the level provided for in the Agreement between the European Union and NATO on the Security of Information(*1).3b.   The HR is hereby authorised to exchange information gathered on illegal activities during the course of the operations of EUNAVFOR ASPIDES with the UNODC, INTERPOL and EUROPOL. The release of personal data, if any, shall be carried out in accordance with the law of the State of the vessel or aircraft processing such personal data.(*1)Agreement between the European Union and the North Atlantic Treaty Organisation on the Security of Information (OJ L 80, 27.3.2003, p. 36, ELI: http://data.europa.eu/eli/agree_internation/2003/211/oj).’;"
(c) paragraph 4 is replaced by the following:‘4.   The release and exchange of information referred to in this Article shall be conducted in full respect of the principles of reciprocity and inclusiveness. Classified information received shall be handled by EUNAVFOR ASPIDES irrespective of the nationality of individual members of staff and solely on the basis of operational requirements.’;
(a) in paragraph 2, point (b) is replaced by the following:‘(b)up to “RESTREINT UE/EU RESTRICTED” level for information released to Djibouti, Egypt, the Gulf Cooperation Council and its Member States, and to India, as well as to other third States designated by the PSC.’; ‘(b) up to “RESTREINT UE/EU RESTRICTED” level for information released to Djibouti, Egypt, the Gulf Cooperation Council and its Member States, and to India, as well as to other third States designated by the PSC.’
‘(b) up to “RESTREINT UE/EU RESTRICTED” level for information released to Djibouti, Egypt, the Gulf Cooperation Council and its Member States, and to India, as well as to other third States designated by the PSC.’
‘(b) up to “RESTREINT UE/EU RESTRICTED” level for information released to Djibouti, Egypt, the Gulf Cooperation Council and its Member States, and to India, as well as to other third States designated by the PSC.’
(b) the following paragraphs are inserted:‘3a.   The HR is hereby authorised to exchange information, as appropriate and in accordance with the operational needs of EUNAVFOR ASPIDES, with the North Atlantic Treaty Organisation (NATO) up to the level provided for in the Agreement between the European Union and NATO on the Security of Information(*1).3b.   The HR is hereby authorised to exchange information gathered on illegal activities during the course of the operations of EUNAVFOR ASPIDES with the UNODC, INTERPOL and EUROPOL. The release of personal data, if any, shall be carried out in accordance with the law of the State of the vessel or aircraft processing such personal data.(*1)Agreement between the European Union and the North Atlantic Treaty Organisation on the Security of Information (OJ L 80, 27.3.2003, p. 36, ELI: http://data.europa.eu/eli/agree_internation/2003/211/oj).’;"
(c) paragraph 4 is replaced by the following:‘4.   The release and exchange of information referred to in this Article shall be conducted in full respect of the principles of reciprocity and inclusiveness. Classified information received shall be handled by EUNAVFOR ASPIDES irrespective of the nationality of individual members of staff and solely on the basis of operational requirements.’;
(5) Article 11 is amended as follows:(a)paragraph 2 is replaced by the following:‘2.   EUNAVFOR ASPIDES shall end on 28 February 2026.’;(b)paragraph 3 is replaced by the following:‘3.   A strategic review of EUNAVFOR ASPIDES shall be conducted in 2025, synchronised with a strategic assessment of EUNAVFOR ATALANTA.’. (a) paragraph 2 is replaced by the following:‘2.   EUNAVFOR ASPIDES shall end on 28 February 2026.’; (b) paragraph 3 is replaced by the following:‘3.   A strategic review of EUNAVFOR ASPIDES shall be conducted in 2025, synchronised with a strategic assessment of EUNAVFOR ATALANTA.’.
(a) paragraph 2 is replaced by the following:‘2.   EUNAVFOR ASPIDES shall end on 28 February 2026.’;
(b) paragraph 3 is replaced by the following:‘3.   A strategic review of EUNAVFOR ASPIDES shall be conducted in 2025, synchronised with a strategic assessment of EUNAVFOR ATALANTA.’.
(a) paragraph 2 is replaced by the following:‘2.   EUNAVFOR ASPIDES shall end on 28 February 2026.’;
(b) paragraph 3 is replaced by the following:‘3.   A strategic review of EUNAVFOR ASPIDES shall be conducted in 2025, synchronised with a strategic assessment of EUNAVFOR ATALANTA.’.
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 42(4) and Article 43(2) thereof,
Having regard to the proposal from the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy,
Whereas:
(1) On 10 January 2024, the United Nations Security Council adopted United Nations Security Council Resolution (UNSCR) 2722 (2024), condemning in the strongest terms the Houthi attacks on merchant and commercial vessels, underscoring the importance of the exercise of navigational rights and freedoms of vessels of all States in the Red Sea, including for merchant and commercial vessels transiting the Baab al-Mandab Strait, in accordance with international law, demanding that the Houthis immediately cease all such attacks, affirming that the exercise of navigational rights and freedoms by merchant and commercial vessels, in accordance with international law, must be respected, and taking note of the right of United Nations Member States, in accordance with international law, to defend their vessels from attacks, including attacks that undermine navigational rights and freedoms.
(2) On 8 February 2024, the Council adopted Decision (CFSP) 2024/583 (1) establishing a European Union maritime security operation to safeguard freedom of navigation in relation to the Red Sea crisis (EUNAVFOR ASPIDES).
(3) On 19 February 2024, the Council adopted Decision (CFSP) 2024/632 (2), which launched EUNAVFOR ASPIDES with a mandate until 18 February 2025.
(4) On 17 October 2024, the European Council, when reiterating its call on the Houthis to stop immediately all attacks and to allow maritime security to be restored, underlined the crucial contribution of EUNAVFOR ASPIDES in promoting maritime security and freedom of navigation.
(5) On 28 November 2024, in the context of the Strategic Review of the operation, the Political and Security Committee (PSC) recommended that EUNAVFOR ASPIDES be extended until 28 February 2026.
(6) On 21 January 2025, the PSC furthermore agreed that, in order to ensure maritime situational awareness in the Area of Operation, EUNAVFOR ASPIDES should collect information, in addition to data necessary to protect vessels, on arms trafficking and on shadow fleets with a view to sharing that information with Member States, the Commission, the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC), the International Criminal Police Organisation (INTERPOL), the European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (EUROPOL) and the International Maritime Organisation (IMO), as appropriate.
(7) On 15 January 2025, the United Nations Security Council adopted UNSCR 2768 (2025), recalling, in particular, the importance of maritime security and recognising that the maintenance of maritime security in the region of the Red Sea is essential for the stability of global supply chains and economic development. The United Nations Security Council reiterated its demand that the Houthis immediately cease all attacks against merchant and commercial vessels.
(8) Decision (CFSP) 2024/583 should be amended accordingly,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Decision (CFSP) 2024/583 is amended as follows:

(1) in Article 1, the following paragraph is added:
‘6. In order to ensure maritime situational awareness in the Area of Operation, EUNAVFOR ASPIDES shall collect information, in addition to data necessary to protect vessels, on arms trafficking and on shadow fleets, with a view to sharing that information with Member States, the Commission, the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC), the International Criminal Police Organisation (INTERPOL), the European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (EUROPOL) and the International Maritime Organisation (IMO), as appropriate.’
;
(2) in Article 6, paragraph 5 is replaced by the following:
‘5. EUNAVFOR ASPIDES shall liaise closely with the shipping industry, in particular through the Maritime Security Centre – Indian Ocean (MSC IO).’
;
(3) in Article 9, the following paragraph is added:
‘3. The financial reference amount for the common costs of EUNAVFOR ASPIDES for the period from 19 February 2025 until 28 February 2026 shall be EUR 17 400 000. The percentage of the reference amount referred to in Article 51(2) of Decision (CFSP) 2021/509 shall be 20 % for commitments and 20 % for payments.’
;
(4) Article 10 is amended as follows:
(a) in paragraph 2, point (b) is replaced by the following:
‘(b) up to “RESTREINT UE/EU RESTRICTED” level for information released to Djibouti, Egypt, the Gulf Cooperation Council and its Member States, and to India, as well as to other third States designated by the PSC.’
;
(b) the following paragraphs are inserted:
‘3a. The HR is hereby authorised to exchange information, as appropriate and in accordance with the operational needs of EUNAVFOR ASPIDES, with the North Atlantic Treaty Organisation (NATO) up to the level provided for in the Agreement between the European Union and NATO on the Security of Information (*1).
3b. The HR is hereby authorised to exchange information gathered on illegal activities during the course of the operations of EUNAVFOR ASPIDES with the UNODC, INTERPOL and EUROPOL. The release of personal data, if any, shall be carried out in accordance with the law of the State of the vessel or aircraft processing such personal data.
(*1) Agreement between the European Union and the North Atlantic Treaty Organisation on the Security of Information (OJ L 80, 27.3.2003, p. 36, ELI: http://data.europa.eu/eli/agree_internation/2003/211/oj).’;”

(c) paragraph 4 is replaced by the following:
‘4. The release and exchange of information referred to in this Article shall be conducted in full respect of the principles of reciprocity and inclusiveness. Classified information received shall be handled by EUNAVFOR ASPIDES irrespective of the nationality of individual members of staff and solely on the basis of operational requirements.’
;
(5) Article 11 is amended as follows:
(a) paragraph 2 is replaced by the following:
‘2. EUNAVFOR ASPIDES shall end on 28 February 2026.’
;
(b) paragraph 3 is replaced by the following:
‘3. A strategic review of EUNAVFOR ASPIDES shall be conducted in 2025, synchronised with a strategic assessment of EUNAVFOR ATALANTA.’.

This Decision shall enter into force on the date of its adoption.

Decision of the Bureau of the European Parliament of 5 May 2025 laying down the Rules on conditionality and on the declaration and publication of meetings of Parliament’s managers with interest representatives and with representatives of public authorities of third countries

January 13, 2026
Official Journalof the European Union ENC series
C/2025/3328 1.7.2025
— having regard to Article 25(2) of the Rules of Procedure of the European Parliament,
— having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 May 2021 between the European Parliament, the Council of the European Union and the European Commission on a mandatory transparency register(1),
— after consulting the Legal Service of the European Parliament, the Staff Committee of the European Parliament, the Committee for Equality of Opportunity between men and women and Diversity of the European Parliament, and the Data Protection Officer of the European Parliament,
(1) Article 11(1) of the Treaty on European Union (TEU) requires Union institutions, by appropriate means, to give citizens and representative associations the opportunity to make known, and publicly exchange, their views in all areas of Union action. Moreover, Article 11(2) TEU requires Union institutions to maintain an open, transparent and regular dialogue with representative associations and civil society.
(2) Article 15(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) provides that, in order to promote good governance and ensure the participation of civil society, Union institutions, bodies, offices and agencies are to conduct their work as openly as possible.
(3) Title II of the Staff Regulations of Officials of the European Union and the Conditions of Employment of Other Servants of the Union, laid down in Council Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 259/68(2)lays down rights and obligations of officials, explicitly outlining their conduct and duties.
(4) Parliament is committed to ensuring its integrity, independence and accountability, which are essential for maintaining the trust of Union citizens in the legitimacy of the political, legislative and administrative processes of the Union. That commitment should be translated into specific requirements as regards the meetings of Parliament’s managers in active employment in its General Secretariat.
(5) The signatory institutions of the Interinstitutional Agreement of 20 May 2021 between the European Parliament, the Council of the European Union and the European Commission on a mandatory transparency register (‘the IIA on a mandatory transparency register’), committed themselves to ‘conditionality’, the principle whereby registration in the transparency register is a precondition for interest representatives to be able to carry out certain covered activities. The signatory institutions implement that principle by means of individual decisions on the basis of their powers of internal organisation.
(6) The principle of conditionality should apply to scheduled meetings relating to parliamentary business organised between interest representatives and managers in Parliament’s administration.
(7) Scheduled meetings of managers with interest representatives and with representatives of public authorities of third countries relating to parliamentary business should be declared and published as a means of ensuring an open, efficient and independent Parliament administration.
(8) Certain activities and bodies listed in Article 4 of the IIA on a mandatory transparency register fall outside the scope of that IIA and should therefore not be covered by the definition of ‘interest representative’ in this Decision.
(9) Citizens of the Union visiting Parliament’s premises, petitioners, and journalists participating in press conferences or other information activities organised for their benefit should not be considered to be ‘interest representatives’ as defined in this Decision. Likewise, general information sessions and communication activities by Parliament’s services that aim to reach out to audiences consisting of multipliers should not be considered to be scheduled meetings with interest representatives for the purposes of this Decision.
(10) In light of Parliament’s commitment to ensuring its integrity, independence and accountability and in accordance with Regulation (EU) No 2018/1725 of the European Parliament and of the Council(3), in particular Article 5(1)(a) thereof, it should be possible to publish the names of managers who have declared a scheduled meeting under this Decision,
(a) ‘manager’ means the Secretary-General, a Director-General, a Director, a Head of Unit, a Head of Liaison Office or a Team Leader, including in an acting capacity;
(b) ‘interest representative’ means any natural or legal person, or formal or informal group, association or network, that falls within the scope of the IIA on a mandatory transparency register, as it engages with covered activities pursuant to Article 3 of the IIA on a mandatory transparency register, subject to the exemptions for activities and bodies not covered pursuant to Article 4 of the IIA on a mandatory transparency register;
(c) ‘representatives of public authorities of third countries’ means all representatives, at national or subnational level, of third countries, their diplomatic missions, embassies, consulates, trade envoys, commercial entities and other representations;
(d) ‘scheduled meeting’ means a planned meeting with interest representatives or with representatives of public authorities of third countries, in person or remotely, that has been arranged in advance, excluding inter alia spontaneous or social encounters and participation in public debates, and excluding meetings taking place in the context of an administrative procedure established by the TEU, the TFEU or legal acts of the Union that falls under the responsibility of the manager, or meetings which form part of the programme of an official Parliament body;
(e) ‘conditionality’ means the principle whereby registration in the transparency register is a precondition for interest representatives to be able to carry out certain covered activities.
(a) the name and function of the manager;
(b) the name of the organisation or the function or interests of the individual(s) met, without identifying the latter by name;
(c) the date and place of the meeting;
(d) the parliamentary business (report, opinion, resolution, plenary debate or urgency) to which the meeting is related.
THE BUREAU OF THE EUROPEAN PARLIAMENT,
—
(1) Article 11(1) of the Treaty on European Union (TEU) requires Union institutions, by appropriate means, to give citizens and representative associations the opportunity to make known, and publicly exchange, their views in all areas of Union action. Moreover, Article 11(2) TEU requires Union institutions to maintain an open, transparent and regular dialogue with representative associations and civil society.
(2) Article 15(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) provides that, in order to promote good governance and ensure the participation of civil society, Union institutions, bodies, offices and agencies are to conduct their work as openly as possible.
(3) Title II of the Staff Regulations of Officials of the European Union and the Conditions of Employment of Other Servants of the Union, laid down in Council Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 259/68(2)lays down rights and obligations of officials, explicitly outlining their conduct and duties.
(4) Parliament is committed to ensuring its integrity, independence and accountability, which are essential for maintaining the trust of Union citizens in the legitimacy of the political, legislative and administrative processes of the Union. That commitment should be translated into specific requirements as regards the meetings of Parliament’s managers in active employment in its General Secretariat.
(5) The signatory institutions of the Interinstitutional Agreement of 20 May 2021 between the European Parliament, the Council of the European Union and the European Commission on a mandatory transparency register (‘the IIA on a mandatory transparency register’), committed themselves to ‘conditionality’, the principle whereby registration in the transparency register is a precondition for interest representatives to be able to carry out certain covered activities. The signatory institutions implement that principle by means of individual decisions on the basis of their powers of internal organisation.
(6) The principle of conditionality should apply to scheduled meetings relating to parliamentary business organised between interest representatives and managers in Parliament’s administration.
(7) Scheduled meetings of managers with interest representatives and with representatives of public authorities of third countries relating to parliamentary business should be declared and published as a means of ensuring an open, efficient and independent Parliament administration.
(8) Certain activities and bodies listed in Article 4 of the IIA on a mandatory transparency register fall outside the scope of that IIA and should therefore not be covered by the definition of ‘interest representative’ in this Decision.
(9) Citizens of the Union visiting Parliament’s premises, petitioners, and journalists participating in press conferences or other information activities organised for their benefit should not be considered to be ‘interest representatives’ as defined in this Decision. Likewise, general information sessions and communication activities by Parliament’s services that aim to reach out to audiences consisting of multipliers should not be considered to be scheduled meetings with interest representatives for the purposes of this Decision.
(10) In light of Parliament’s commitment to ensuring its integrity, independence and accountability and in accordance with Regulation (EU) No 2018/1725 of the European Parliament and of the Council(3), in particular Article 5(1)(a) thereof, it should be possible to publish the names of managers who have declared a scheduled meeting under this Decision,
HAS ADOPTED THIS DECISION:

Definitions
Article 1
For the purposes of this Decision:
(a)
‘manager’ means the Secretary-General, a Director-General, a Director, a Head of Unit, a Head of Liaison Office or a Team Leader, including in an acting capacity;
(b)
‘interest representative’ means any natural or legal person, or formal or informal group, association or network, that falls within the scope of the IIA on a mandatory transparency register, as it engages with covered activities pursuant to Article 3 of the IIA on a mandatory transparency register, subject to the exemptions for activities and bodies not covered pursuant to Article 4 of the IIA on a mandatory transparency register;
(c)
‘representatives of public authorities of third countries’ means all representatives, at national or subnational level, of third countries, their diplomatic missions, embassies, consulates, trade envoys, commercial entities and other representations;
(d)
‘scheduled meeting’ means a planned meeting with interest representatives or with representatives of public authorities of third countries, in person or remotely, that has been arranged in advance, excluding inter alia spontaneous or social encounters and participation in public debates, and excluding meetings taking place in the context of an administrative procedure established by the TEU, the TFEU or legal acts of the Union that falls under the responsibility of the manager, or meetings which form part of the programme of an official Parliament body;
(e)
‘conditionality’ means the principle whereby registration in the transparency register is a precondition for interest representatives to be able to carry out certain covered activities.

Conditionality
Article 2
1. Scheduled meetings organised between interest representatives and managers in relation to parliamentary business shall be conditional upon prior registration of interest representatives in the transparency register.
2. By way of derogation from paragraph 1, the Secretary-General, or the President in the case of scheduled meetings of the Secretary-General, may decide that a scheduled meeting with an interest representative may take place without registration in the transparency register where registration would endanger the life, physical integrity or liberty of an individual or where there are other compelling reasons not to register it.

Declaration and publication of meetings
Article 3
1. A manager shall declare all scheduled meetings relating to parliamentary business with interest representatives and representatives of public authorities of third countries in which he or she participates.
2. The declarations referred to in paragraph 1 shall be made by managers no later than thirty calendar days after the scheduled meeting took place. They shall be made using a dedicated e-form provided by Parliament. That e-form shall contain the following information:
(a)
the name and function of the manager;
(b)
the name of the organisation or the function or interests of the individual(s) met, without identifying the latter by name;
(c)
the date and place of the meeting;
(d)
the parliamentary business (report, opinion, resolution, plenary debate or urgency) to which the meeting is related.
3. The information referred to in paragraph 2 shall be published by Parliament.
4. By way of derogation from paragraphs 2 and 3, a scheduled meeting the disclosure of which would endanger the life, physical integrity or liberty of an individual or a scheduled meeting in respect of which there are other compelling reasons for maintaining confidentiality shall be declared in an appropriate way no later than thirty calendar days after it took place to the Secretary-General, or, in the case of a scheduled meeting of the Secretary-General, to the President. The Secretary-General, or, when applicable, the President, shall then decide either to keep that declaration confidential or to have it published in full or in anonymised form, including where appropriate on a delayed basis.

Evaluation
Article 4
The implementation of this Decision shall be evaluated at the latest two years after its entry into force.

Political Groups
Article 5
Political groups may decide to apply this Decisionmutatis mutandis, in its entirety. Following a notification to that effect to the Secretary-General, Parliament shall make the necessary technical facilities available.

Entry into force and publication
Article 6
1. This decision shall enter into force on 1 September 2025.
2. In accordance with Article 5(3) of the IIA on a mandatory transparency register, this Decision shall be made public on the website of the transparency register.
3. This Decision shall be published in theOfficial Journal of the European Union.

THE BUREAU OF THE EUROPEAN PARLIAMENT,
—
(1) Article 11(1) of the Treaty on European Union (TEU) requires Union institutions, by appropriate means, to give citizens and representative associations the opportunity to make known, and publicly exchange, their views in all areas of Union action. Moreover, Article 11(2) TEU requires Union institutions to maintain an open, transparent and regular dialogue with representative associations and civil society.
(2) Article 15(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) provides that, in order to promote good governance and ensure the participation of civil society, Union institutions, bodies, offices and agencies are to conduct their work as openly as possible.
(3) Title II of the Staff Regulations of Officials of the European Union and the Conditions of Employment of Other Servants of the Union, laid down in Council Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 259/68(2)lays down rights and obligations of officials, explicitly outlining their conduct and duties.
(4) Parliament is committed to ensuring its integrity, independence and accountability, which are essential for maintaining the trust of Union citizens in the legitimacy of the political, legislative and administrative processes of the Union. That commitment should be translated into specific requirements as regards the meetings of Parliament’s managers in active employment in its General Secretariat.
(5) The signatory institutions of the Interinstitutional Agreement of 20 May 2021 between the European Parliament, the Council of the European Union and the European Commission on a mandatory transparency register (‘the IIA on a mandatory transparency register’), committed themselves to ‘conditionality’, the principle whereby registration in the transparency register is a precondition for interest representatives to be able to carry out certain covered activities. The signatory institutions implement that principle by means of individual decisions on the basis of their powers of internal organisation.
(6) The principle of conditionality should apply to scheduled meetings relating to parliamentary business organised between interest representatives and managers in Parliament’s administration.
(7) Scheduled meetings of managers with interest representatives and with representatives of public authorities of third countries relating to parliamentary business should be declared and published as a means of ensuring an open, efficient and independent Parliament administration.
(8) Certain activities and bodies listed in Article 4 of the IIA on a mandatory transparency register fall outside the scope of that IIA and should therefore not be covered by the definition of ‘interest representative’ in this Decision.
(9) Citizens of the Union visiting Parliament’s premises, petitioners, and journalists participating in press conferences or other information activities organised for their benefit should not be considered to be ‘interest representatives’ as defined in this Decision. Likewise, general information sessions and communication activities by Parliament’s services that aim to reach out to audiences consisting of multipliers should not be considered to be scheduled meetings with interest representatives for the purposes of this Decision.
(10) In light of Parliament’s commitment to ensuring its integrity, independence and accountability and in accordance with Regulation (EU) No 2018/1725 of the European Parliament and of the Council(3), in particular Article 5(1)(a) thereof, it should be possible to publish the names of managers who have declared a scheduled meeting under this Decision,
HAS ADOPTED THIS DECISION:

Definitions

For the purposes of this Decision:
(a)
‘manager’ means the Secretary-General, a Director-General, a Director, a Head of Unit, a Head of Liaison Office or a Team Leader, including in an acting capacity;
(b)
‘interest representative’ means any natural or legal person, or formal or informal group, association or network, that falls within the scope of the IIA on a mandatory transparency register, as it engages with covered activities pursuant to Article 3 of the IIA on a mandatory transparency register, subject to the exemptions for activities and bodies not covered pursuant to Article 4 of the IIA on a mandatory transparency register;
(c)
‘representatives of public authorities of third countries’ means all representatives, at national or subnational level, of third countries, their diplomatic missions, embassies, consulates, trade envoys, commercial entities and other representations;
(d)
‘scheduled meeting’ means a planned meeting with interest representatives or with representatives of public authorities of third countries, in person or remotely, that has been arranged in advance, excluding inter alia spontaneous or social encounters and participation in public debates, and excluding meetings taking place in the context of an administrative procedure established by the TEU, the TFEU or legal acts of the Union that falls under the responsibility of the manager, or meetings which form part of the programme of an official Parliament body;
(e)
‘conditionality’ means the principle whereby registration in the transparency register is a precondition for interest representatives to be able to carry out certain covered activities.

Conditionality

1. Scheduled meetings organised between interest representatives and managers in relation to parliamentary business shall be conditional upon prior registration of interest representatives in the transparency register.
2. By way of derogation from paragraph 1, the Secretary-General, or the President in the case of scheduled meetings of the Secretary-General, may decide that a scheduled meeting with an interest representative may take place without registration in the transparency register where registration would endanger the life, physical integrity or liberty of an individual or where there are other compelling reasons not to register it.

Declaration and publication of meetings

1. A manager shall declare all scheduled meetings relating to parliamentary business with interest representatives and representatives of public authorities of third countries in which he or she participates.
2. The declarations referred to in paragraph 1 shall be made by managers no later than thirty calendar days after the scheduled meeting took place. They shall be made using a dedicated e-form provided by Parliament. That e-form shall contain the following information:
(a)
the name and function of the manager;
(b)
the name of the organisation or the function or interests of the individual(s) met, without identifying the latter by name;
(c)
the date and place of the meeting;
(d)
the parliamentary business (report, opinion, resolution, plenary debate or urgency) to which the meeting is related.
3. The information referred to in paragraph 2 shall be published by Parliament.
4. By way of derogation from paragraphs 2 and 3, a scheduled meeting the disclosure of which would endanger the life, physical integrity or liberty of an individual or a scheduled meeting in respect of which there are other compelling reasons for maintaining confidentiality shall be declared in an appropriate way no later than thirty calendar days after it took place to the Secretary-General, or, in the case of a scheduled meeting of the Secretary-General, to the President. The Secretary-General, or, when applicable, the President, shall then decide either to keep that declaration confidential or to have it published in full or in anonymised form, including where appropriate on a delayed basis.

Evaluation

The implementation of this Decision shall be evaluated at the latest two years after its entry into force.

Political Groups

Political groups may decide to apply this Decisionmutatis mutandis, in its entirety. Following a notification to that effect to the Secretary-General, Parliament shall make the necessary technical facilities available.

Entry into force and publication

1. This decision shall enter into force on 1 September 2025.
2. In accordance with Article 5(3) of the IIA on a mandatory transparency register, this Decision shall be made public on the website of the transparency register.
3. This Decision shall be published in theOfficial Journal of the European Union.

Council Decision (CFSP) 2025/332 of 24 February 2025 extending the mandate of the European Union Special Representative for the Gulf region and amending Decision (CFSP) 2023/963

January 13, 2026
Official Journalof the European Union ENL series
2025/332 25.2.2025
(1) On 15 May 2023, the Council agreed to appoint a European Union Special Representative (EUSR) for the Gulf region.
(2) On 15 May 2023 the Council adopted Decision (CFSP) 2023/963(1), which appointed Mr Luigi DI MAIO as the EUSR for the Gulf region. The EUSR’s mandate is set to expire on 28 February 2025.
(3) The EUSR’s mandate should be extended for a period of 24 months and a new financial reference amount for the period from 1 March 2025 to 28 February 2027 should be established.
(4) The EUSR will implement the mandate in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union’s external action as set out in Article 21 of the Treaty,
(1) Article 1 is replaced by the following:‘Article 1European Union Special RepresentativeMr Luigi DI MAIO is hereby appointed as the European Union Special Representative (EUSR) for the Gulf region from 1 June 2023 until 28 February 2025.The mandate of Mr Luigi DI MAIO as the EUSR for the Gulf region is extended until 28 February 2027.The Council may decide that the mandate of the EUSR (the “mandate”) be terminated earlier, on the basis of an assessment by the Political and Security Committee (PSC) and on a proposal from the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (HR).’;
(2) in Article 3, point (b) is replaced by the following:‘(b)contribute through diplomatic channels to the preservation of peace and the prevention of conflicts in the region, as well as mitigation of their potential effects, in particular by addressing common threats such as terrorism, climate change, environmental degradation or maritime and energy insecurity;’; ‘(b) contribute through diplomatic channels to the preservation of peace and the prevention of conflicts in the region, as well as mitigation of their potential effects, in particular by addressing common threats such as terrorism, climate change, environmental degradation or maritime and energy insecurity;’
‘(b) contribute through diplomatic channels to the preservation of peace and the prevention of conflicts in the region, as well as mitigation of their potential effects, in particular by addressing common threats such as terrorism, climate change, environmental degradation or maritime and energy insecurity;’
‘(b) contribute through diplomatic channels to the preservation of peace and the prevention of conflicts in the region, as well as mitigation of their potential effects, in particular by addressing common threats such as terrorism, climate change, environmental degradation or maritime and energy insecurity;’
(3) in Article 5(1), the following subparagraph is added:‘The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the mandate if the EUSR for the period from 1 March 2025 until 28 February 2027 shall be EUR 2 612 386,42.’;
(4) in Article 13 the second sentence is replaced by the following:‘The EUSR shall present the Council, the HR and the Commission with regular progress reports and with a final comprehensive mandate implementation report by 30 November 2026.’;
(5) the following article is inserted:‘Article 13aAccess to documents and data protection1.   The EUSR shall apply the rules laid down in Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council(*1). The HR shall adopt the implementing rules for the EUSR.2.   The EUSR shall protect individuals with regard to the processing of their personal data in accordance with the rules laid down in Regulation (EU) 2018/1725 of the European Parliament and of the Council(*2). The HR shall adopt the implementing rules for the EUSR.(*1)Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents (OJ L 145, 31.5.2001, p. 43, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2001/1049/oj)."(*2)Regulation (EU) 2018/1725 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2018 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data by the Union institutions, bodies, offices and agencies and on the free movement of such data, and repealing Regulation (EC) No 45/2001 and Decision No 1247/2002/EC (OJ L 295, 21.11.2018, p. 39, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2018/1725/oj).’."
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 33 in conjunction with Article 31(2) thereof,
Having regard to the proposal from the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy,
Whereas:
(1) On 15 May 2023, the Council agreed to appoint a European Union Special Representative (EUSR) for the Gulf region.
(2) On 15 May 2023 the Council adopted Decision (CFSP) 2023/963 (1), which appointed Mr Luigi DI MAIO as the EUSR for the Gulf region. The EUSR’s mandate is set to expire on 28 February 2025.
(3) The EUSR’s mandate should be extended for a period of 24 months and a new financial reference amount for the period from 1 March 2025 to 28 February 2027 should be established.
(4) The EUSR will implement the mandate in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union’s external action as set out in Article 21 of the Treaty,
HAS ADOPTED THIS DECISION:

European Union Special Representative

Decision (CFSP) 2023/963 is amended as follows:

(1) Article 1 is replaced by the following:
‘Article 1
European Union Special Representative
Mr Luigi DI MAIO is hereby appointed as the European Union Special Representative (EUSR) for the Gulf region from 1 June 2023 until 28 February 2025. The mandate of Mr Luigi DI MAIO as the EUSR for the Gulf region is extended until 28 February 2027. The Council may decide that the mandate of the EUSR (the “mandate”) be terminated earlier, on the basis of an assessment by the Political and Security Committee (PSC) and on a proposal from the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (HR).’
;
(2) in Article 3, point (b) is replaced by the following:
‘(b) contribute through diplomatic channels to the preservation of peace and the prevention of conflicts in the region, as well as mitigation of their potential effects, in particular by addressing common threats such as terrorism, climate change, environmental degradation or maritime and energy insecurity;’
;
(3) in Article 5(1), the following subparagraph is added:
‘The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the mandate if the EUSR for the period from 1 March 2025 until 28 February 2027 shall be EUR 2 612 386,42.’;
(4) in Article 13 the second sentence is replaced by the following:
‘The EUSR shall present the Council, the HR and the Commission with regular progress reports and with a final comprehensive mandate implementation report by 30 November 2026.’;
(5) the following article is inserted:
‘Article 13a
Access to documents and data protection 1. The EUSR shall apply the rules laid down in Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council (*1). The HR shall adopt the implementing rules for the EUSR. 2. The EUSR shall protect individuals with regard to the processing of their personal data in accordance with the rules laid down in Regulation (EU) 2018/1725 of the European Parliament and of the Council (*2). The HR shall adopt the implementing rules for the EUSR.
(*1) Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents (OJ L 145, 31.5.2001, p. 43, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2001/1049/oj).”

(*2) Regulation (EU) 2018/1725 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2018 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data by the Union institutions, bodies, offices and agencies and on the free movement of such data, and repealing Regulation (EC) No 45/2001 and Decision No 1247/2002/EC (OJ L 295, 21.11.2018, p. 39, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2018/1725/oj).’.”

This Decision shall enter into force on the date of its adoption.

Council Decision of 27 May 2025 replacing an alternate member of the Management Board of the European Foundation for the improvement of living and working conditions for Spain

January 13, 2026
Official Journalof the European Union ENC series
C/2025/3230 10.6.2025
(1) By Decision of 28 March 2023(2), the Council appointed members and alternate members of the Management Board of the European Foundation for the improvement of living and working conditions for the period from 1 April 2023 to 31 March 2027.
(2) A seat as alternate member in the government representatives category has fallen vacant as a result of the resignation of Ms. Gloria Maria ORTEGA GONZÁLEZ.
(3) The Government of Spain has designated a candidate for the vacant seat,
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
Having regard to Regulation (EU) 2019/127 of the European Parliament and of the Council of 16 January 2019 establishing the European Foundation for the improvement of living and working conditions (Eurofound), and repealing Council Regulation (EEC) No 1365/75(1), and in particular Article 4 thereof,
(1) By Decision of 28 March 2023(2), the Council appointed members and alternate members of the Management Board of the European Foundation for the improvement of living and working conditions for the period from 1 April 2023 to 31 March 2027.
(2) A seat as alternate member in the government representatives category has fallen vacant as a result of the resignation of Ms. Gloria Maria ORTEGA GONZÁLEZ.
(3) The Government of Spain has designated a candidate for the vacant seat,
HAS ADOPTED THIS DECISION:

Article 1
Ms. Laurentina DÍAZ GIL is appointed alternate member of the Management Board of the European Foundation for the improvement of living and working conditions in place of Ms. Gloria Maria ORTEGA GONZÁLEZ for the remainder of the current term of office, ending on 31 March 2027.

Article 2
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.

THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
Having regard to Regulation (EU) 2019/127 of the European Parliament and of the Council of 16 January 2019 establishing the European Foundation for the improvement of living and working conditions (Eurofound), and repealing Council Regulation (EEC) No 1365/75(1), and in particular Article 4 thereof,
(1) By Decision of 28 March 2023(2), the Council appointed members and alternate members of the Management Board of the European Foundation for the improvement of living and working conditions for the period from 1 April 2023 to 31 March 2027.
(2) A seat as alternate member in the government representatives category has fallen vacant as a result of the resignation of Ms. Gloria Maria ORTEGA GONZÁLEZ.
(3) The Government of Spain has designated a candidate for the vacant seat,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Ms. Laurentina DÍAZ GIL is appointed alternate member of the Management Board of the European Foundation for the improvement of living and working conditions in place of Ms. Gloria Maria ORTEGA GONZÁLEZ for the remainder of the current term of office, ending on 31 March 2027.
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.

Commission Implementing Decision (EU) 2025/323 of 11 February 2025 concerning certain emergency measures relating to foot and mouth disease in Germany and repealing Implementing Decision (EU) 2025/186 (notified under document C(2025) 1015)

January 13, 2026
Official Journalof the European Union ENL series
2025/323 12.2.2025
(1) Foot and mouth disease is an infectious viral disease affecting animals in the mammal order of Artiodactyla and can have a severe impact on the concerned animal population and the profitability of farming causing disturbance to movements of consignments of those animals and products thereof within the Union and exports to third countries.
(2) In the event of an outbreak of foot and mouth disease in animals of listed species, there is a serious risk of the spread of that disease to other establishments keeping animals of listed species.
(3) Commission Delegated Regulation (EU) 2020/687(2)supplements the rules for the control of the listed diseases referred to in Article 9(1), points (a), (b) and (c), of Regulation (EU) 2016/429, and defined as category A, B and C diseases in Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1882(3). In particular, Articles 21 and 22 of Delegated Regulation (EU) 2020/687 provide for the establishment of a restricted zone in the event of an outbreak of a category A disease, including foot and mouth disease, and for certain measures to be applied therein. Article 21(1) of that Delegated Regulation provides that the restricted zone is to comprise a protection zone, a surveillance zone, and, if necessary, further restricted zones around or adjacent to the protection and surveillance zones.
(4) Commission Implementing Decision (EU) 2025/186(4)was adopted on the basis of Regulation (EU) 2016/429, and it lays down certain emergency measures relating to infection with foot and mouth disease virus in Germany in response to the outbreak confirmed on 10 January 2025 in the federal state of Brandenburg, close to that state’s border with the federal state of Berlin. More particularly, Implementing Decision (EU) 2025/186 provides that the protection and surveillance zones to be established by Germany in the federal state of Brandenburg, in accordance with Delegated Regulation (EU) 2020/687, following that outbreak are to comprise at least the areas listed in the Annex to that Implementing Decision.
(5) Since the adoption of Implementing Decision (EU) 2025/186, the emergency measures to be applied in the restricted zones, and the timeline for their implementation, have been reviewed. As a consequence, the duration of those measures needs to be extended. Therefore, the areas listed as protection and surveillance zones for Germany, should be defined both spatially and temporally in Annex I to this Implementing Decision, in order to prevent the spread of the disease in Germany and to the rest of the Union, as well as to third countries. Providing for clarity on the exact scope of these areas, as well as on the measures to be applied therein, by setting them out in a legal act of the Union is also required in order to avoid unjustified disruptions in the movements of animals and products in the Union, as well as to third countries.
(6) Furthermore, considering that the ongoing epidemiological investigation is still being conducted by the competent authority of Germany, and pending its conclusion, and in order to avoid any unjustified disruptions as regards the movements of animals and products in the Union, as well as to third countries, it is appropriate to apply further measures, namely those that are applicable to further restricted zones, as provided for in Delegated Regulation (EU) 2020/687, following the expiry of the emergency measures in the surveillance zone (the further measures). The further measures should be applied in an area defined both spatially and temporally in relation to the protection and surveillance zones foreseen before.
(7) Accordingly, in order to prevent any unnecessary disturbance to trade within the Union and to avoid any unjustified barriers to trade by third countries, it is necessary to rapidly review at Union level the measures applicable in the restricted zones for foot and mouth disease, which comprise protection and surveillance zones, as well as to provide for further measures to be applied, in the federal states of Berlin and Brandenburg in Germany in collaboration with that Member State.
(8) Implementing Decision (EU) 2025/186 should, therefore, be repealed and replaced by this Decision.
(9) The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
(a) restricted zones, which comprise protection and surveillance zones are established immediately by the competent authority of that Member State in accordance with Article 21 of Delegated Regulation (EU) 2020/687, and under the conditions laid down in that Article;
(b) the protection and surveillance zones referred to in point (a) comprise at least the areas listed in Annex I to this Decision;
(c) the measures required to be applied in the protection, and surveillance zones, are applied at least until the dates listed in Annex I to this Decision.
ADIS reference number of the outbreak Areas established as protection and surveillance zones, part of the restricted zones in Germany referred to in Article 1 Date until applicable
DE-FMD-2025-00001 Protection zone for outbreak DE-FMD-2025-00001:Brandenburg:Landkreis Märkisch-Oderland:—Gemeinde Hoppegarten mit der Gemarkung Hönow,Landkreis Barnim:—Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Eiche und Mehrow.Berlin:Teile des Bezirks Marzahn-Hellersdorf :—nördlich begrenzt durch die Stadtgrenze entlang der Landsberger Chaussee später Berliner Straße bis zur Mahlsdorfer Straße,—östlich begrenzt von der Mahlsdorfer Straße südlich entlang der Stadtgrenze bis zur Riesaer Straße,—südlich begrenzt von der Riesaer Straße bis Alice-Salomon-Platz, weiter entlang der Hellersdorfer Straße bis zur Einmündung Neue Grottkauer Straße über Märkischer Garten/Feldberger Ring bis zum Fluss Neue Wuhle,—westlich begrenzt durch den Fluss Neue Wuhle in nördlicher Richtung bis Landsberger Allee/Stadtgrenze — Gemeinde Hoppegarten mit der Gemarkung Hönow, — Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Eiche und Mehrow. — nördlich begrenzt durch die Stadtgrenze entlang der Landsberger Chaussee später Berliner Straße bis zur Mahlsdorfer Straße, — östlich begrenzt von der Mahlsdorfer Straße südlich entlang der Stadtgrenze bis zur Riesaer Straße, — südlich begrenzt von der Riesaer Straße bis Alice-Salomon-Platz, weiter entlang der Hellersdorfer Straße bis zur Einmündung Neue Grottkauer Straße über Märkischer Garten/Feldberger Ring bis zum Fluss Neue Wuhle, — westlich begrenzt durch den Fluss Neue Wuhle in nördlicher Richtung bis Landsberger Allee/Stadtgrenze 11.2.2025
— Gemeinde Hoppegarten mit der Gemarkung Hönow,
— Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Eiche und Mehrow.
— nördlich begrenzt durch die Stadtgrenze entlang der Landsberger Chaussee später Berliner Straße bis zur Mahlsdorfer Straße,
— östlich begrenzt von der Mahlsdorfer Straße südlich entlang der Stadtgrenze bis zur Riesaer Straße,
— südlich begrenzt von der Riesaer Straße bis Alice-Salomon-Platz, weiter entlang der Hellersdorfer Straße bis zur Einmündung Neue Grottkauer Straße über Märkischer Garten/Feldberger Ring bis zum Fluss Neue Wuhle,
— westlich begrenzt durch den Fluss Neue Wuhle in nördlicher Richtung bis Landsberger Allee/Stadtgrenze
Surveillance zone for outbreak DE-FMD-2025-00001:Brandenburg:Landkreis Märkisch-Oderland:—Gemeinde Hoppegarten den Gemarkungen Dahlwitz-Hoppegarten und Münchehofe,—Gemeinde Neuenhagen bei Berlin,—Gemeinde Fredersdorf-Vogelsdorf,—Gemeinde Petershagen/Eggersdorf,—Gemeinde Altlandsberg mit den Gemarkungen Altlandsberg, Bruchmühle, Buchholz und Wegendorf, Landkreis Barnim:—Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Ahrensfelde, Lindenberg und Blumberg,—Gemeinde Werneuchen mit den Gemarkungen Werneuchen, Krummensee, Seefeld und Löhme,—Gemeinde Panketal mit der Gemarkung Schwanebeck,—Stadt Bernau bei Berlin mit der Gemarkung Birkholz und der Ortslage Helenenau der Gemarkung Börnicke,Landkreis Oder-Spree:—Gemeinde Schöneiche bei Berlin mit der Gemarkung Schöneiche bei Berlin.Berlin:—Bezirk Marzahn-Hellersdorf, sofern nicht bereits Teil der Schutzzone,—Bezirk Lichtenberg,—Teile des Bezirks Pankow,—nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51,—östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze,—südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee,—westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße,—Teile des Bezirks Treptow-Köpenick,—nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465),—südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320,—südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse,—südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree). — Gemeinde Hoppegarten den Gemarkungen Dahlwitz-Hoppegarten und Münchehofe, — Gemeinde Neuenhagen bei Berlin, — Gemeinde Fredersdorf-Vogelsdorf, — Gemeinde Petershagen/Eggersdorf, — Gemeinde Altlandsberg mit den Gemarkungen Altlandsberg, Bruchmühle, Buchholz und Wegendorf, Landkreis Barnim: — Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Ahrensfelde, Lindenberg und Blumberg, — Gemeinde Werneuchen mit den Gemarkungen Werneuchen, Krummensee, Seefeld und Löhme, — Gemeinde Panketal mit der Gemarkung Schwanebeck, — Stadt Bernau bei Berlin mit der Gemarkung Birkholz und der Ortslage Helenenau der Gemarkung Börnicke, — Gemeinde Schöneiche bei Berlin mit der Gemarkung Schöneiche bei Berlin. — Bezirk Marzahn-Hellersdorf, sofern nicht bereits Teil der Schutzzone, — Bezirk Lichtenberg, — Teile des Bezirks Pankow,—nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51,—östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze,—südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee,—westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße, — nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51, — östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze, — südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee, — westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße, — Teile des Bezirks Treptow-Köpenick,—nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465),—südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320,—südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse,—südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree). — nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465), — südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320, — südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse, — südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree). 11.2.2025
— Gemeinde Hoppegarten den Gemarkungen Dahlwitz-Hoppegarten und Münchehofe,
— Gemeinde Neuenhagen bei Berlin,
— Gemeinde Fredersdorf-Vogelsdorf,
— Gemeinde Petershagen/Eggersdorf,
— Gemeinde Altlandsberg mit den Gemarkungen Altlandsberg, Bruchmühle, Buchholz und Wegendorf, Landkreis Barnim:
— Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Ahrensfelde, Lindenberg und Blumberg,
— Gemeinde Werneuchen mit den Gemarkungen Werneuchen, Krummensee, Seefeld und Löhme,
— Gemeinde Panketal mit der Gemarkung Schwanebeck,
— Stadt Bernau bei Berlin mit der Gemarkung Birkholz und der Ortslage Helenenau der Gemarkung Börnicke,
— Gemeinde Schöneiche bei Berlin mit der Gemarkung Schöneiche bei Berlin.
— Bezirk Marzahn-Hellersdorf, sofern nicht bereits Teil der Schutzzone,
— Bezirk Lichtenberg,
— Teile des Bezirks Pankow,—nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51,—östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze,—südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee,—westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße, — nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51, — östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze, — südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee, — westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße,
— nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51,
— östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze,
— südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee,
— westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße,
— Teile des Bezirks Treptow-Köpenick,—nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465),—südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320,—südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse,—südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree). — nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465), — südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320, — südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse, — südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree).
— nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465),
— südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320,
— südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse,
— südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree).
Surveillance zone for outbreak DE-FMD-2025-00001:Brandenburg:Landkreis Märkisch-Oderland:—Gemeinde Hoppegarten mit den Gemarkungen Hönow, Dahlwitz-Hoppegarten und Münchehofe,—Gemeinde Neuenhagen bei Berlin,—Gemeinde Fredersdorf-Vogelsdorf,—Gemeinde Petershagen/Eggersdorf,—Gemeinde Altlandsberg mit den Gemarkungen Altlandsberg, Bruchmühle, Buchholz und Wegendorf,Landkreis Barnim:—Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Eiche, Mehrow, Ahrensfelde, Lindenberg und Blumberg,—Gemeinde Werneuchen mit den Gemarkungen Werneuchen, Krummensee, Seefeld und Löhme,—Gemeinde Panketal mit der Gemarkung Schwanebeck,—Stadt Bernau bei Berlin mit der Gemarkung Birkholz und der Ortslage Helenenau der Gemarkung Börnicke,Landkreis Oder-Spree:—Gemeinde Schöneiche bei Berlin mit der Gemarkung Schöneiche bei Berlin,Berlin:—Bezirk Marzahn-Hellersdorf,—Bezirk Lichtenberg,—Teile des Bezirks Pankow,—nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51,—östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze,—südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee,—westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße,—Teile des Bezirks Treptow-Köpenick,—nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465),—südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320,—südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse,—südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree) Landkreis Märkisch-Oderland:—Gemeinde Hoppegarten mit den Gemarkungen Hönow, Dahlwitz-Hoppegarten und Münchehofe,—Gemeinde Neuenhagen bei Berlin,—Gemeinde Fredersdorf-Vogelsdorf,—Gemeinde Petershagen/Eggersdorf,—Gemeinde Altlandsberg mit den Gemarkungen Altlandsberg, Bruchmühle, Buchholz und Wegendorf, — Gemeinde Hoppegarten mit den Gemarkungen Hönow, Dahlwitz-Hoppegarten und Münchehofe, — Gemeinde Neuenhagen bei Berlin, — Gemeinde Fredersdorf-Vogelsdorf, — Gemeinde Petershagen/Eggersdorf, — Gemeinde Altlandsberg mit den Gemarkungen Altlandsberg, Bruchmühle, Buchholz und Wegendorf, Landkreis Barnim:—Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Eiche, Mehrow, Ahrensfelde, Lindenberg und Blumberg,—Gemeinde Werneuchen mit den Gemarkungen Werneuchen, Krummensee, Seefeld und Löhme,—Gemeinde Panketal mit der Gemarkung Schwanebeck,—Stadt Bernau bei Berlin mit der Gemarkung Birkholz und der Ortslage Helenenau der Gemarkung Börnicke, — Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Eiche, Mehrow, Ahrensfelde, Lindenberg und Blumberg, — Gemeinde Werneuchen mit den Gemarkungen Werneuchen, Krummensee, Seefeld und Löhme, — Gemeinde Panketal mit der Gemarkung Schwanebeck, — Stadt Bernau bei Berlin mit der Gemarkung Birkholz und der Ortslage Helenenau der Gemarkung Börnicke, Landkreis Oder-Spree:—Gemeinde Schöneiche bei Berlin mit der Gemarkung Schöneiche bei Berlin, — Gemeinde Schöneiche bei Berlin mit der Gemarkung Schöneiche bei Berlin, Berlin:—Bezirk Marzahn-Hellersdorf,—Bezirk Lichtenberg,—Teile des Bezirks Pankow,—nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51,—östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze,—südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee,—westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße,—Teile des Bezirks Treptow-Köpenick,—nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465),—südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320,—südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse,—südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree) — Bezirk Marzahn-Hellersdorf, — Bezirk Lichtenberg, — Teile des Bezirks Pankow,—nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51,—östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze,—südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee,—westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße, — nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51, — östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze, — südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee, — westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße, — Teile des Bezirks Treptow-Köpenick,—nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465),—südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320,—südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse,—südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree) — nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465), — südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320, — südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse, — südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree) 12.2.2025-24.2.2025
Landkreis Märkisch-Oderland:—Gemeinde Hoppegarten mit den Gemarkungen Hönow, Dahlwitz-Hoppegarten und Münchehofe,—Gemeinde Neuenhagen bei Berlin,—Gemeinde Fredersdorf-Vogelsdorf,—Gemeinde Petershagen/Eggersdorf,—Gemeinde Altlandsberg mit den Gemarkungen Altlandsberg, Bruchmühle, Buchholz und Wegendorf, — Gemeinde Hoppegarten mit den Gemarkungen Hönow, Dahlwitz-Hoppegarten und Münchehofe, — Gemeinde Neuenhagen bei Berlin, — Gemeinde Fredersdorf-Vogelsdorf, — Gemeinde Petershagen/Eggersdorf, — Gemeinde Altlandsberg mit den Gemarkungen Altlandsberg, Bruchmühle, Buchholz und Wegendorf,
— Gemeinde Hoppegarten mit den Gemarkungen Hönow, Dahlwitz-Hoppegarten und Münchehofe,
— Gemeinde Neuenhagen bei Berlin,
— Gemeinde Fredersdorf-Vogelsdorf,
— Gemeinde Petershagen/Eggersdorf,
— Gemeinde Altlandsberg mit den Gemarkungen Altlandsberg, Bruchmühle, Buchholz und Wegendorf,
Landkreis Barnim:—Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Eiche, Mehrow, Ahrensfelde, Lindenberg und Blumberg,—Gemeinde Werneuchen mit den Gemarkungen Werneuchen, Krummensee, Seefeld und Löhme,—Gemeinde Panketal mit der Gemarkung Schwanebeck,—Stadt Bernau bei Berlin mit der Gemarkung Birkholz und der Ortslage Helenenau der Gemarkung Börnicke, — Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Eiche, Mehrow, Ahrensfelde, Lindenberg und Blumberg, — Gemeinde Werneuchen mit den Gemarkungen Werneuchen, Krummensee, Seefeld und Löhme, — Gemeinde Panketal mit der Gemarkung Schwanebeck, — Stadt Bernau bei Berlin mit der Gemarkung Birkholz und der Ortslage Helenenau der Gemarkung Börnicke,
— Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Eiche, Mehrow, Ahrensfelde, Lindenberg und Blumberg,
— Gemeinde Werneuchen mit den Gemarkungen Werneuchen, Krummensee, Seefeld und Löhme,
— Gemeinde Panketal mit der Gemarkung Schwanebeck,
— Stadt Bernau bei Berlin mit der Gemarkung Birkholz und der Ortslage Helenenau der Gemarkung Börnicke,
Landkreis Oder-Spree:—Gemeinde Schöneiche bei Berlin mit der Gemarkung Schöneiche bei Berlin, — Gemeinde Schöneiche bei Berlin mit der Gemarkung Schöneiche bei Berlin,
— Gemeinde Schöneiche bei Berlin mit der Gemarkung Schöneiche bei Berlin,
Berlin:—Bezirk Marzahn-Hellersdorf,—Bezirk Lichtenberg,—Teile des Bezirks Pankow,—nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51,—östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze,—südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee,—westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße,—Teile des Bezirks Treptow-Köpenick,—nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465),—südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320,—südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse,—südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree) — Bezirk Marzahn-Hellersdorf, — Bezirk Lichtenberg, — Teile des Bezirks Pankow,—nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51,—östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze,—südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee,—westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße, — nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51, — östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze, — südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee, — westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße, — Teile des Bezirks Treptow-Köpenick,—nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465),—südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320,—südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse,—südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree) — nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465), — südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320, — südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse, — südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree)
— Bezirk Marzahn-Hellersdorf,
— Bezirk Lichtenberg,
— Teile des Bezirks Pankow,—nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51,—östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze,—südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee,—westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße, — nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51, — östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze, — südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee, — westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße,
— nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51,
— östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze,
— südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee,
— westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße,
— Teile des Bezirks Treptow-Köpenick,—nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465),—südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320,—südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse,—südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree) — nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465), — südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320, — südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse, — südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree)
— nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465),
— südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320,
— südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse,
— südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree)
— Gemeinde Hoppegarten mit der Gemarkung Hönow,
— Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Eiche und Mehrow.
— nördlich begrenzt durch die Stadtgrenze entlang der Landsberger Chaussee später Berliner Straße bis zur Mahlsdorfer Straße,
— östlich begrenzt von der Mahlsdorfer Straße südlich entlang der Stadtgrenze bis zur Riesaer Straße,
— südlich begrenzt von der Riesaer Straße bis Alice-Salomon-Platz, weiter entlang der Hellersdorfer Straße bis zur Einmündung Neue Grottkauer Straße über Märkischer Garten/Feldberger Ring bis zum Fluss Neue Wuhle,
— westlich begrenzt durch den Fluss Neue Wuhle in nördlicher Richtung bis Landsberger Allee/Stadtgrenze
— Gemeinde Hoppegarten den Gemarkungen Dahlwitz-Hoppegarten und Münchehofe,
— Gemeinde Neuenhagen bei Berlin,
— Gemeinde Fredersdorf-Vogelsdorf,
— Gemeinde Petershagen/Eggersdorf,
— Gemeinde Altlandsberg mit den Gemarkungen Altlandsberg, Bruchmühle, Buchholz und Wegendorf, Landkreis Barnim:
— Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Ahrensfelde, Lindenberg und Blumberg,
— Gemeinde Werneuchen mit den Gemarkungen Werneuchen, Krummensee, Seefeld und Löhme,
— Gemeinde Panketal mit der Gemarkung Schwanebeck,
— Stadt Bernau bei Berlin mit der Gemarkung Birkholz und der Ortslage Helenenau der Gemarkung Börnicke,
— Gemeinde Schöneiche bei Berlin mit der Gemarkung Schöneiche bei Berlin.
— Bezirk Marzahn-Hellersdorf, sofern nicht bereits Teil der Schutzzone,
— Bezirk Lichtenberg,
— Teile des Bezirks Pankow,—nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51,—östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze,—südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee,—westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße, — nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51, — östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze, — südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee, — westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße,
— nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51,
— östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze,
— südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee,
— westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße,
— nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51,
— östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze,
— südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee,
— westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße,
— Teile des Bezirks Treptow-Köpenick,—nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465),—südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320,—südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse,—südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree). — nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465), — südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320, — südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse, — südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree).
— nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465),
— südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320,
— südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse,
— südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree).
— nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465),
— südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320,
— südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse,
— südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree).
Landkreis Märkisch-Oderland:—Gemeinde Hoppegarten mit den Gemarkungen Hönow, Dahlwitz-Hoppegarten und Münchehofe,—Gemeinde Neuenhagen bei Berlin,—Gemeinde Fredersdorf-Vogelsdorf,—Gemeinde Petershagen/Eggersdorf,—Gemeinde Altlandsberg mit den Gemarkungen Altlandsberg, Bruchmühle, Buchholz und Wegendorf, — Gemeinde Hoppegarten mit den Gemarkungen Hönow, Dahlwitz-Hoppegarten und Münchehofe, — Gemeinde Neuenhagen bei Berlin, — Gemeinde Fredersdorf-Vogelsdorf, — Gemeinde Petershagen/Eggersdorf, — Gemeinde Altlandsberg mit den Gemarkungen Altlandsberg, Bruchmühle, Buchholz und Wegendorf,
— Gemeinde Hoppegarten mit den Gemarkungen Hönow, Dahlwitz-Hoppegarten und Münchehofe,
— Gemeinde Neuenhagen bei Berlin,
— Gemeinde Fredersdorf-Vogelsdorf,
— Gemeinde Petershagen/Eggersdorf,
— Gemeinde Altlandsberg mit den Gemarkungen Altlandsberg, Bruchmühle, Buchholz und Wegendorf,
— Gemeinde Hoppegarten mit den Gemarkungen Hönow, Dahlwitz-Hoppegarten und Münchehofe,
— Gemeinde Neuenhagen bei Berlin,
— Gemeinde Fredersdorf-Vogelsdorf,
— Gemeinde Petershagen/Eggersdorf,
— Gemeinde Altlandsberg mit den Gemarkungen Altlandsberg, Bruchmühle, Buchholz und Wegendorf,
Landkreis Barnim:—Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Eiche, Mehrow, Ahrensfelde, Lindenberg und Blumberg,—Gemeinde Werneuchen mit den Gemarkungen Werneuchen, Krummensee, Seefeld und Löhme,—Gemeinde Panketal mit der Gemarkung Schwanebeck,—Stadt Bernau bei Berlin mit der Gemarkung Birkholz und der Ortslage Helenenau der Gemarkung Börnicke, — Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Eiche, Mehrow, Ahrensfelde, Lindenberg und Blumberg, — Gemeinde Werneuchen mit den Gemarkungen Werneuchen, Krummensee, Seefeld und Löhme, — Gemeinde Panketal mit der Gemarkung Schwanebeck, — Stadt Bernau bei Berlin mit der Gemarkung Birkholz und der Ortslage Helenenau der Gemarkung Börnicke,
— Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Eiche, Mehrow, Ahrensfelde, Lindenberg und Blumberg,
— Gemeinde Werneuchen mit den Gemarkungen Werneuchen, Krummensee, Seefeld und Löhme,
— Gemeinde Panketal mit der Gemarkung Schwanebeck,
— Stadt Bernau bei Berlin mit der Gemarkung Birkholz und der Ortslage Helenenau der Gemarkung Börnicke,
— Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Eiche, Mehrow, Ahrensfelde, Lindenberg und Blumberg,
— Gemeinde Werneuchen mit den Gemarkungen Werneuchen, Krummensee, Seefeld und Löhme,
— Gemeinde Panketal mit der Gemarkung Schwanebeck,
— Stadt Bernau bei Berlin mit der Gemarkung Birkholz und der Ortslage Helenenau der Gemarkung Börnicke,
Landkreis Oder-Spree:—Gemeinde Schöneiche bei Berlin mit der Gemarkung Schöneiche bei Berlin, — Gemeinde Schöneiche bei Berlin mit der Gemarkung Schöneiche bei Berlin,
— Gemeinde Schöneiche bei Berlin mit der Gemarkung Schöneiche bei Berlin,
— Gemeinde Schöneiche bei Berlin mit der Gemarkung Schöneiche bei Berlin,
Berlin:—Bezirk Marzahn-Hellersdorf,—Bezirk Lichtenberg,—Teile des Bezirks Pankow,—nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51,—östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze,—südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee,—westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße,—Teile des Bezirks Treptow-Köpenick,—nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465),—südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320,—südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse,—südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree) — Bezirk Marzahn-Hellersdorf, — Bezirk Lichtenberg, — Teile des Bezirks Pankow,—nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51,—östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze,—südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee,—westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße, — nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51, — östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze, — südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee, — westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße, — Teile des Bezirks Treptow-Köpenick,—nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465),—südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320,—südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse,—südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree) — nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465), — südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320, — südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse, — südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree)
— Bezirk Marzahn-Hellersdorf,
— Bezirk Lichtenberg,
— Teile des Bezirks Pankow,—nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51,—östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze,—südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee,—westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße, — nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51, — östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze, — südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee, — westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße,
— nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51,
— östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze,
— südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee,
— westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße,
— Teile des Bezirks Treptow-Köpenick,—nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465),—südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320,—südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse,—südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree) — nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465), — südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320, — südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse, — südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree)
— nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465),
— südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320,
— südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse,
— südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree)
— Bezirk Marzahn-Hellersdorf,
— Bezirk Lichtenberg,
— Teile des Bezirks Pankow,—nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51,—östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze,—südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee,—westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße, — nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51, — östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze, — südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee, — westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße,
— nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51,
— östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze,
— südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee,
— westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße,
— nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51,
— östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze,
— südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee,
— westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße,
— Teile des Bezirks Treptow-Köpenick,—nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465),—südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320,—südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse,—südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree) — nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465), — südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320, — südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse, — südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree)
— nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465),
— südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320,
— südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse,
— südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree)
— nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465),
— südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320,
— südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse,
— südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree)
Description of the area referred to in Article 2 Date until applicable
Brandenburg:Diejenigen Teile des Bundeslands Brandenburg, die innerhalb eines Umkreises von sechs Kilometern um folgende ETRS89-Koordinaten liegen: Breitengrad 52.563232, Längengrad 13.634274.Landkreis Märkisch-Oderland:—Gemeinde Hoppegarten mit der Gemarkung Hönow und Teilen der Gemarkung Dahlwitz-Hoppegarten,—Gemeinde Neuenhagen bei Berlin mit Teilen der Gemarkung Neuenhagen bei Berlin,—Gemeinde Altlandsberg mit Teilen der Gemarkung Altlandsberg,Landkreis Barnim:—Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Eiche und Mehrow sowie mit Teilen der Gemarkungen Ahrensfelde und Blumberg,—Gemeinde Werneuchen mit Teilen der Gemarkungen Krummensee und Seefeld,—Gemeinde Panketal mit Teilen der Gemarkung Schwanebeck,Berlin:Bezirk Lichtenberg:—Im Osten: Landesgrenze Berlin-Brandenburg, bzw. Bezirksgrenze zum Bezirk Marzahn-Hellersdorf,—Im Norden: Landesgrenze Berlin-Brandenburg,—Im Westen: Entlang des Gleisverlaufs der S-Bahnlinie 75 von S Pölchaustr. Richtung Blankenburg folgend,—Im Süden Bezirksgrenze zu Marzahn Hellersdorf,Bezirk Marzahn-Hellersdorf:—Im Norden: Beginnend S-Bahnhof Gehrenseestr. der Hohenschönhauser Str. und dann der Ahrensfelder Chaussee als Bezirksgrenze in Richtung Norden folgend bis Kreuzung Märkische Allee/Landesgrenze, dann weiter auf der Landesgrenze nach Süden bis Landsberger Allee, weiter nach Osten über Landsberger Chaussee und Berliner Str. bis zur Mahlsdorfer Str.,—Im Osten: Von der Mahlsdorfer Str. südlich entlang der Stadtgrenze bis zur Riesaer Str.,—Im Süden: Von der Riesaer Str. bis Alice-Salomon-Platz, weiter entlang der Hellersdorfer Straße bis zur Einmündung Cecilienstr., weiter auf der Celilienstr. bis Blumberger Damm, dann dem Blumberger Damm nördlich folgend bis Kreuzung Landsberger Allee, der Landsberger Allee westlich folgend bis Bezirksgrenze S-Bahnlinie 75,—Im Westen: S-Bahnlinie 75 von der Landsberger Allee entlang Bezirksgrenze bis S-Bahnhof Gehrenseestr — Gemeinde Hoppegarten mit der Gemarkung Hönow und Teilen der Gemarkung Dahlwitz-Hoppegarten, — Gemeinde Neuenhagen bei Berlin mit Teilen der Gemarkung Neuenhagen bei Berlin, — Gemeinde Altlandsberg mit Teilen der Gemarkung Altlandsberg, — Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Eiche und Mehrow sowie mit Teilen der Gemarkungen Ahrensfelde und Blumberg, — Gemeinde Werneuchen mit Teilen der Gemarkungen Krummensee und Seefeld, — Gemeinde Panketal mit Teilen der Gemarkung Schwanebeck, — Im Osten: Landesgrenze Berlin-Brandenburg, bzw. Bezirksgrenze zum Bezirk Marzahn-Hellersdorf, — Im Norden: Landesgrenze Berlin-Brandenburg, — Im Westen: Entlang des Gleisverlaufs der S-Bahnlinie 75 von S Pölchaustr. Richtung Blankenburg folgend, — Im Süden Bezirksgrenze zu Marzahn Hellersdorf, — Im Norden: Beginnend S-Bahnhof Gehrenseestr. der Hohenschönhauser Str. und dann der Ahrensfelder Chaussee als Bezirksgrenze in Richtung Norden folgend bis Kreuzung Märkische Allee/Landesgrenze, dann weiter auf der Landesgrenze nach Süden bis Landsberger Allee, weiter nach Osten über Landsberger Chaussee und Berliner Str. bis zur Mahlsdorfer Str., — Im Osten: Von der Mahlsdorfer Str. südlich entlang der Stadtgrenze bis zur Riesaer Str., — Im Süden: Von der Riesaer Str. bis Alice-Salomon-Platz, weiter entlang der Hellersdorfer Straße bis zur Einmündung Cecilienstr., weiter auf der Celilienstr. bis Blumberger Damm, dann dem Blumberger Damm nördlich folgend bis Kreuzung Landsberger Allee, der Landsberger Allee westlich folgend bis Bezirksgrenze S-Bahnlinie 75, — Im Westen: S-Bahnlinie 75 von der Landsberger Allee entlang Bezirksgrenze bis S-Bahnhof Gehrenseestr 25.2.2025-11.4.2025
— Gemeinde Hoppegarten mit der Gemarkung Hönow und Teilen der Gemarkung Dahlwitz-Hoppegarten,
— Gemeinde Neuenhagen bei Berlin mit Teilen der Gemarkung Neuenhagen bei Berlin,
— Gemeinde Altlandsberg mit Teilen der Gemarkung Altlandsberg,
— Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Eiche und Mehrow sowie mit Teilen der Gemarkungen Ahrensfelde und Blumberg,
— Gemeinde Werneuchen mit Teilen der Gemarkungen Krummensee und Seefeld,
— Gemeinde Panketal mit Teilen der Gemarkung Schwanebeck,
— Im Osten: Landesgrenze Berlin-Brandenburg, bzw. Bezirksgrenze zum Bezirk Marzahn-Hellersdorf,
— Im Norden: Landesgrenze Berlin-Brandenburg,
— Im Westen: Entlang des Gleisverlaufs der S-Bahnlinie 75 von S Pölchaustr. Richtung Blankenburg folgend,
— Im Süden Bezirksgrenze zu Marzahn Hellersdorf,
— Im Norden: Beginnend S-Bahnhof Gehrenseestr. der Hohenschönhauser Str. und dann der Ahrensfelder Chaussee als Bezirksgrenze in Richtung Norden folgend bis Kreuzung Märkische Allee/Landesgrenze, dann weiter auf der Landesgrenze nach Süden bis Landsberger Allee, weiter nach Osten über Landsberger Chaussee und Berliner Str. bis zur Mahlsdorfer Str.,
— Im Osten: Von der Mahlsdorfer Str. südlich entlang der Stadtgrenze bis zur Riesaer Str.,
— Im Süden: Von der Riesaer Str. bis Alice-Salomon-Platz, weiter entlang der Hellersdorfer Straße bis zur Einmündung Cecilienstr., weiter auf der Celilienstr. bis Blumberger Damm, dann dem Blumberger Damm nördlich folgend bis Kreuzung Landsberger Allee, der Landsberger Allee westlich folgend bis Bezirksgrenze S-Bahnlinie 75,
— Im Westen: S-Bahnlinie 75 von der Landsberger Allee entlang Bezirksgrenze bis S-Bahnhof Gehrenseestr
— Gemeinde Hoppegarten mit der Gemarkung Hönow und Teilen der Gemarkung Dahlwitz-Hoppegarten,
— Gemeinde Neuenhagen bei Berlin mit Teilen der Gemarkung Neuenhagen bei Berlin,
— Gemeinde Altlandsberg mit Teilen der Gemarkung Altlandsberg,
— Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Eiche und Mehrow sowie mit Teilen der Gemarkungen Ahrensfelde und Blumberg,
— Gemeinde Werneuchen mit Teilen der Gemarkungen Krummensee und Seefeld,
— Gemeinde Panketal mit Teilen der Gemarkung Schwanebeck,
— Im Osten: Landesgrenze Berlin-Brandenburg, bzw. Bezirksgrenze zum Bezirk Marzahn-Hellersdorf,
— Im Norden: Landesgrenze Berlin-Brandenburg,
— Im Westen: Entlang des Gleisverlaufs der S-Bahnlinie 75 von S Pölchaustr. Richtung Blankenburg folgend,
— Im Süden Bezirksgrenze zu Marzahn Hellersdorf,
— Im Norden: Beginnend S-Bahnhof Gehrenseestr. der Hohenschönhauser Str. und dann der Ahrensfelder Chaussee als Bezirksgrenze in Richtung Norden folgend bis Kreuzung Märkische Allee/Landesgrenze, dann weiter auf der Landesgrenze nach Süden bis Landsberger Allee, weiter nach Osten über Landsberger Chaussee und Berliner Str. bis zur Mahlsdorfer Str.,
— Im Osten: Von der Mahlsdorfer Str. südlich entlang der Stadtgrenze bis zur Riesaer Str.,
— Im Süden: Von der Riesaer Str. bis Alice-Salomon-Platz, weiter entlang der Hellersdorfer Straße bis zur Einmündung Cecilienstr., weiter auf der Celilienstr. bis Blumberger Damm, dann dem Blumberger Damm nördlich folgend bis Kreuzung Landsberger Allee, der Landsberger Allee westlich folgend bis Bezirksgrenze S-Bahnlinie 75,
— Im Westen: S-Bahnlinie 75 von der Landsberger Allee entlang Bezirksgrenze bis S-Bahnhof Gehrenseestr
THE EUROPEAN COMMISSION,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
Having regard to Regulation (EU) 2016/429 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2016 on transmissible animal diseases and amending and repealing certain acts in the area of animal health (‘Animal Health Law’) (1), and in particular Article 259(1), point (c), thereof,
Whereas:
(1) Foot and mouth disease is an infectious viral disease affecting animals in the mammal order of Artiodactyla and can have a severe impact on the concerned animal population and the profitability of farming causing disturbance to movements of consignments of those animals and products thereof within the Union and exports to third countries.
(2) In the event of an outbreak of foot and mouth disease in animals of listed species, there is a serious risk of the spread of that disease to other establishments keeping animals of listed species.
(3) Commission Delegated Regulation (EU) 2020/687 (2) supplements the rules for the control of the listed diseases referred to in Article 9(1), points (a), (b) and (c), of Regulation (EU) 2016/429, and defined as category A, B and C diseases in Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1882 (3). In particular, Articles 21 and 22 of Delegated Regulation (EU) 2020/687 provide for the establishment of a restricted zone in the event of an outbreak of a category A disease, including foot and mouth disease, and for certain measures to be applied therein. Article 21(1) of that Delegated Regulation provides that the restricted zone is to comprise a protection zone, a surveillance zone, and, if necessary, further restricted zones around or adjacent to the protection and surveillance zones.
(4) Commission Implementing Decision (EU) 2025/186 (4) was adopted on the basis of Regulation (EU) 2016/429, and it lays down certain emergency measures relating to infection with foot and mouth disease virus in Germany in response to the outbreak confirmed on 10 January 2025 in the federal state of Brandenburg, close to that state’s border with the federal state of Berlin. More particularly, Implementing Decision (EU) 2025/186 provides that the protection and surveillance zones to be established by Germany in the federal state of Brandenburg, in accordance with Delegated Regulation (EU) 2020/687, following that outbreak are to comprise at least the areas listed in the Annex to that Implementing Decision.
(5) Since the adoption of Implementing Decision (EU) 2025/186, the emergency measures to be applied in the restricted zones, and the timeline for their implementation, have been reviewed. As a consequence, the duration of those measures needs to be extended. Therefore, the areas listed as protection and surveillance zones for Germany, should be defined both spatially and temporally in Annex I to this Implementing Decision, in order to prevent the spread of the disease in Germany and to the rest of the Union, as well as to third countries. Providing for clarity on the exact scope of these areas, as well as on the measures to be applied therein, by setting them out in a legal act of the Union is also required in order to avoid unjustified disruptions in the movements of animals and products in the Union, as well as to third countries.
(6) Furthermore, considering that the ongoing epidemiological investigation is still being conducted by the competent authority of Germany, and pending its conclusion, and in order to avoid any unjustified disruptions as regards the movements of animals and products in the Union, as well as to third countries, it is appropriate to apply further measures, namely those that are applicable to further restricted zones, as provided for in Delegated Regulation (EU) 2020/687, following the expiry of the emergency measures in the surveillance zone (the further measures). The further measures should be applied in an area defined both spatially and temporally in relation to the protection and surveillance zones foreseen before.
(7) Accordingly, in order to prevent any unnecessary disturbance to trade within the Union and to avoid any unjustified barriers to trade by third countries, it is necessary to rapidly review at Union level the measures applicable in the restricted zones for foot and mouth disease, which comprise protection and surveillance zones, as well as to provide for further measures to be applied, in the federal states of Berlin and Brandenburg in Germany in collaboration with that Member State.
(8) Implementing Decision (EU) 2025/186 should, therefore, be repealed and replaced by this Decision.
(9) The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Germany shall ensure that:

(a) restricted zones, which comprise protection and surveillance zones are established immediately by the competent authority of that Member State in accordance with Article 21 of Delegated Regulation (EU) 2020/687, and under the conditions laid down in that Article;
(b) the protection and surveillance zones referred to in point (a) comprise at least the areas listed in Annex I to this Decision;
(c) the measures required to be applied in the protection, and surveillance zones, are applied at least until the dates listed in Annex I to this Decision.

Germany shall apply the measures which are applicable to further restricted zones, as provided for in Delegated Regulation (EU) 2020/687, in the area listed in Annex II to this Decision, and until the dates set out therein.
Implementing Decision (EU) 2025/186 is repealed.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany.

ADIS reference number of the outbreak
Areas established as protection and surveillance zones, part of the restricted zones in Germany referred to in Article 1
Date until applicable
DE-FMD-2025-00001
Protection zone for outbreak DE-FMD-2025-00001:
Brandenburg:
Landkreis Märkisch-Oderland:
—
Gemeinde Hoppegarten mit der Gemarkung Hönow,
Landkreis Barnim:
—
Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Eiche und Mehrow.
Berlin:
Teile des Bezirks Marzahn-Hellersdorf :
—
nördlich begrenzt durch die Stadtgrenze entlang der Landsberger Chaussee später Berliner Straße bis zur Mahlsdorfer Straße,
—
östlich begrenzt von der Mahlsdorfer Straße südlich entlang der Stadtgrenze bis zur Riesaer Straße,
—
südlich begrenzt von der Riesaer Straße bis Alice-Salomon-Platz, weiter entlang der Hellersdorfer Straße bis zur Einmündung Neue Grottkauer Straße über Märkischer Garten/Feldberger Ring bis zum Fluss Neue Wuhle,
—
westlich begrenzt durch den Fluss Neue Wuhle in nördlicher Richtung bis Landsberger Allee/Stadtgrenze
11.2.2025
Surveillance zone for outbreak DE-FMD-2025-00001:
Brandenburg:
Landkreis Märkisch-Oderland:
—
Gemeinde Hoppegarten den Gemarkungen Dahlwitz-Hoppegarten und Münchehofe,
—
Gemeinde Neuenhagen bei Berlin,
—
Gemeinde Fredersdorf-Vogelsdorf,
—
Gemeinde Petershagen/Eggersdorf,
—
Gemeinde Altlandsberg mit den Gemarkungen Altlandsberg, Bruchmühle, Buchholz und Wegendorf, Landkreis Barnim:
—
Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Ahrensfelde, Lindenberg und Blumberg,
—
Gemeinde Werneuchen mit den Gemarkungen Werneuchen, Krummensee, Seefeld und Löhme,
—
Gemeinde Panketal mit der Gemarkung Schwanebeck,
—
Stadt Bernau bei Berlin mit der Gemarkung Birkholz und der Ortslage Helenenau der Gemarkung Börnicke,
Landkreis Oder-Spree:
—
Gemeinde Schöneiche bei Berlin mit der Gemarkung Schöneiche bei Berlin.
Berlin:
—
Bezirk Marzahn-Hellersdorf, sofern nicht bereits Teil der Schutzzone,
—
Bezirk Lichtenberg,
—
Teile des Bezirks Pankow,
—
nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51,
—
östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze,
—
südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee,
—
westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße,
—
Teile des Bezirks Treptow-Köpenick,
—
nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465),
—
südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320,
—
südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse,
—
südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree).
11.2.2025
Surveillance zone for outbreak DE-FMD-2025-00001:
Brandenburg:

Landkreis Märkisch-Oderland:
—
Gemeinde Hoppegarten mit den Gemarkungen Hönow, Dahlwitz-Hoppegarten und Münchehofe,
—
Gemeinde Neuenhagen bei Berlin,
—
Gemeinde Fredersdorf-Vogelsdorf,
—
Gemeinde Petershagen/Eggersdorf,
—
Gemeinde Altlandsberg mit den Gemarkungen Altlandsberg, Bruchmühle, Buchholz und Wegendorf,

Landkreis Barnim:
—
Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Eiche, Mehrow, Ahrensfelde, Lindenberg und Blumberg,
—
Gemeinde Werneuchen mit den Gemarkungen Werneuchen, Krummensee, Seefeld und Löhme,
—
Gemeinde Panketal mit der Gemarkung Schwanebeck,
—
Stadt Bernau bei Berlin mit der Gemarkung Birkholz und der Ortslage Helenenau der Gemarkung Börnicke,

Landkreis Oder-Spree:
—
Gemeinde Schöneiche bei Berlin mit der Gemarkung Schöneiche bei Berlin,

Berlin:
—
Bezirk Marzahn-Hellersdorf,
—
Bezirk Lichtenberg,
—
Teile des Bezirks Pankow,
—
nördlich begrenzt vom Ingwäonenweg 32 Berlin, weiter Straße 73 bis Strömannstraße, Strömannstraße bis Straße 72, Straße 72 bis Alt Karow 51,
—
östlich begrenzt durch die Bezirksgrenze, ab Bernauer Straße Stadtgrenze,
—
südlich begrenzt von der Herbert Baum Straße bis Jüdischer Friedhof Weißensee, kompletter Jüdischer Friedhof Weißensee,
—
westlich begrenzt durch Alt Karow bis Straße 52, Straße 52 bis Straße 45, Straße 45 bis Straße 47, Straße 47 bis Karower Damm, Karower Damm bis Alt-Blankenburg, Alt Blankenburg bis Krugstege – Heinersdorfer Straße, Heinerstdorfer Straße bis Heinersdorfer Graben, Heinersdorfer Graben bis Muspelsteig, Muspelsteig bis Haakonweg, Haakonweg bis Darßer Straße, Darßer Straße bis Roelckestraße, Roelckestraße bis Rennbahnstraße, Rennbahnstraße bis Parkstraße, Parkstraße bis Berliner Straße, Berliner Straße bis Herbert-Baum Straße,
—
Teile des Bezirks Treptow-Köpenick,
—
nördlich begrenzt durch die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Märkisch-Oderland) sowie im nordwestlichen Verlauf durch die Bezirksgrenze zu Marzahn-Hellersdorf (Forstflächen Jagen 321 sowie Jagen 465),
—
südwestlich begrenzt von der Genovevastraße, dem Däumlingsweg sowie den Forstflächen Jagen 319 und 320,
—
südlich begrenzt durch die S- und Regional-Bahn Trasse,
—
südöstlich begrenzt durch die Schöneicher Straße, Schöneicher Landstraße sowie die Landesgrenze zu Brandenburg (Landkreis Oder-Spree)
12.2.2025-24.2.2025

Description of the area referred to in Article 2
Date until applicable
Brandenburg:
Diejenigen Teile des Bundeslands Brandenburg, die innerhalb eines Umkreises von sechs Kilometern um folgende ETRS89-Koordinaten liegen: Breitengrad 52.563232, Längengrad 13.634274. Landkreis Märkisch-Oderland:
—
Gemeinde Hoppegarten mit der Gemarkung Hönow und Teilen der Gemarkung Dahlwitz-Hoppegarten,
—
Gemeinde Neuenhagen bei Berlin mit Teilen der Gemarkung Neuenhagen bei Berlin,
—
Gemeinde Altlandsberg mit Teilen der Gemarkung Altlandsberg,
Landkreis Barnim:
—
Gemeinde Ahrensfelde mit den Gemarkungen Eiche und Mehrow sowie mit Teilen der Gemarkungen Ahrensfelde und Blumberg,
—
Gemeinde Werneuchen mit Teilen der Gemarkungen Krummensee und Seefeld,
—
Gemeinde Panketal mit Teilen der Gemarkung Schwanebeck,
Berlin:
Bezirk Lichtenberg:
—
Im Osten: Landesgrenze Berlin-Brandenburg, bzw. Bezirksgrenze zum Bezirk Marzahn-Hellersdorf,
—
Im Norden: Landesgrenze Berlin-Brandenburg,
—
Im Westen: Entlang des Gleisverlaufs der S-Bahnlinie 75 von S Pölchaustr. Richtung Blankenburg folgend,
—
Im Süden Bezirksgrenze zu Marzahn Hellersdorf,
Bezirk Marzahn-Hellersdorf:
—
Im Norden: Beginnend S-Bahnhof Gehrenseestr. der Hohenschönhauser Str. und dann der Ahrensfelder Chaussee als Bezirksgrenze in Richtung Norden folgend bis Kreuzung Märkische Allee/Landesgrenze, dann weiter auf der Landesgrenze nach Süden bis Landsberger Allee, weiter nach Osten über Landsberger Chaussee und Berliner Str. bis zur Mahlsdorfer Str.,
—
Im Osten: Von der Mahlsdorfer Str. südlich entlang der Stadtgrenze bis zur Riesaer Str.,
—
Im Süden: Von der Riesaer Str. bis Alice-Salomon-Platz, weiter entlang der Hellersdorfer Straße bis zur Einmündung Cecilienstr., weiter auf der Celilienstr. bis Blumberger Damm, dann dem Blumberger Damm nördlich folgend bis Kreuzung Landsberger Allee, der Landsberger Allee westlich folgend bis Bezirksgrenze S-Bahnlinie 75,
—
Im Westen: S-Bahnlinie 75 von der Landsberger Allee entlang Bezirksgrenze bis S-Bahnhof Gehrenseestr
25.2.2025-11.4.2025

Council Decision of 27 May 2025 replacing a member of the Management Board of the European Agency for Safety and Health at Work for Germany

January 13, 2026
Official Journalof the European Union ENC series
C/2025/3229 10.6.2025
(1) By Decision of 28 March 2023(2), the Council appointed members and alternate members of the Management Board of the European Agency for Safety and Health at Work for the period from 1 April 2023 to 31 March 2027.
(2) A seat as member in the representatives of employers’ organisations category has fallen vacant as a result of the resignation of Mr Eckhardt METZE.
(3) The employers’ organisation BusinessEurope has designated a candidate for the vacant seat,
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
Having regard to Regulation (EU) 2019/126 of the European Parliament and of the Council of 16 January 2019 establishing the European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA), and repealing Council Regulation (EC) No 2062/94(1), and in particular Article 4 thereof,
(1) By Decision of 28 March 2023(2), the Council appointed members and alternate members of the Management Board of the European Agency for Safety and Health at Work for the period from 1 April 2023 to 31 March 2027.
(2) A seat as member in the representatives of employers’ organisations category has fallen vacant as a result of the resignation of Mr Eckhardt METZE.
(3) The employers’ organisation BusinessEurope has designated a candidate for the vacant seat,
HAS ADOPTED THIS DECISION:

Article 1
Ms Melek GECICI is appointed member of the Management Board of the European Agency for Safety and Health at Work in place of Mr Eckhardt METZE for the remainder of the current term of office, ending on 31 March 2027.

Article 2
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.

THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
Having regard to Regulation (EU) 2019/126 of the European Parliament and of the Council of 16 January 2019 establishing the European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA), and repealing Council Regulation (EC) No 2062/94(1), and in particular Article 4 thereof,
(1) By Decision of 28 March 2023(2), the Council appointed members and alternate members of the Management Board of the European Agency for Safety and Health at Work for the period from 1 April 2023 to 31 March 2027.
(2) A seat as member in the representatives of employers’ organisations category has fallen vacant as a result of the resignation of Mr Eckhardt METZE.
(3) The employers’ organisation BusinessEurope has designated a candidate for the vacant seat,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Ms Melek GECICI is appointed member of the Management Board of the European Agency for Safety and Health at Work in place of Mr Eckhardt METZE for the remainder of the current term of office, ending on 31 March 2027.
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.